73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" січня 2015 р. Справа №923/1911/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м. Херсон
до комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради,
м. Херсон
про стягнення 167640,70 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №01/11 від 14.01.2015р.
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність №20 від 09.01.2015р.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач) заборгованість у розмірі 167640,70 грн., з якої: 147875,45 грн. - сума безпідставно одержаних коштів та 19765,25 грн. - сума процентів за користування чужими коштами.
16 січня 2015р. представником відповідача через канцелярію суду подано витребувані ухвалою суду від 29.12.2014р. про порушення справи документи. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Одночасно 16.01.2015р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить відкласти розгляд даної справи та зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача позов з додатками, оскільки зазначає, що КП "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради не отримувало копії вищевказаних документів.
У судовому засіданні 20.01.2015р. представник відповідача підтримав клопотання від 16.01.2015р. про відкладення розгляду справи та витребування документів.
Представник позивача у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Розглянувши клопотання №01-12-1/33 від 16.01.2015р. про відкладення розгляду справи та витребування документів, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.
Щодо вимоги в частині зобов'язання позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви з додатком, то в цій частині суд відмовляє у задоволенні, оскільки в матеріалах справи №923/1911/14 містяться докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується фіскальним чеком №0163 від 25.12.2014р. та описом вкладення до цінного листа від 25.12.2014р. (а.с. 11-12).
Щодо вимоги в частині відкладення розгляду справи, то суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи, з метою реалізації відповідачем своїх процесуальних прав.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2015 р. на 09:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 30.01.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя С.В. Нікітенко