Ухвала від 21.12.2016 по справі 913/1352/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 913/1352/16

Провадження № 9/913/1352/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар Милам», смт. Новоайдар Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар», с. Красне Поле Марківського району Луганської області

про стягнення 149600 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 611 від 19.12.2016, ОСОБА_2, довіреність № 610 від 19.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 149600,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар.

У судове засідання прибули повноважні представники відповідача, ТОВ «Айдар».

Позивач, ТОВ «Айдар Милам», участь представника у засіданні суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання № 131 від 15.12.2016 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю свого повноважного представника в іншому судовому процесі.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.12.2016 у даній справі сторонами не виконані, зокрема, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2017 на 14 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 03.06.2016 про перерахування грошових коштів у розмірі 149600,00 грн. (з позначкою банківської установи про здійснення банківської операції) - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи;

- оригінал рахунку № 126 від 02.06.2016 на суму 149600,00 грн. - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи;

- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми позову (засвідчені копії платіжних документів);

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, з доказами його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі повної/часткової сплати заявленої до стягнення суми надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суддя А.Г. Ворожцов