Ухвала від 20.12.2016 по справі 923/1092/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", м.Київ про визнання грошових вимог у справі

за заявою кредитора: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.11.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 19.12.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", м.Київ.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано належних доказів сплати судового збору. Додана до матеріалів заяви ксерокопія квитанції №16887260 від 16.12.2016р. про сплату судового зборів не є належним доказом у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", м.Київ у строк до 05.01.2017р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ТОВ Фірма "Тагіт" та подати до господарського суду Херсонської області оригінал квитанції про сплату судового збору, читабельні примірники кредитного договору №115-Ю від 26.04.2007р. та Додаткових угод до нього. Крім цього, надати дані ВДВС про стан виконавчих проваджень щодо виконання судових рішень, доданих до заяви, та завірити документи, додані до заяви про визнання грошових вимог.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська