"21" грудня 2016 р.
Справа № 916/11/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СВЕТОВИТ ОКСІ”;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107”;
про укладення договору
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/11/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СВЕТОВИТ ОКСІ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” про укладення договору.
21.04.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „СВЕТОВИТ ОКСІ”, в якій просить суд зобов'язати останнього здійснити облаштування платформ посадки та висадки пасажирів автостанції "Затока" у відповідності до вимог діючого законодавства.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.п.3, 4, 6, ч.1 ст. 63 ГПК України.
25.04.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 25.04.2016р. провадження у справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранспортне підприємство 15107” на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" та додані до неї документи повернуто скаржнику.
11.05.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла повторна апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" на вищевказану ухвалу.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" та додані до неї документи повернуто скаржнику.
24.05.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви залишено без змін.
23.06.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" на вищевказану постанову до Одеського апеляційного господарського суду подано касаційну скаргу.
01.07.2016р. Одеським апеляційним господарським судом касаційну скаргу ТОВ "Автотранспортне підприємство 15107" направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2016 року касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" повернуто скаржнику.
10.08.2016 року справу №916/11/16 було повторно направлено до Вищого господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.04.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 15107" повернуто скаржнику.
Ухвалою суду від 14.11.2016р., з огляду на усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 916/11/16 було поновлено із призначенням розгляду в засіданні суду 30.11.2016р.
Ухвалою суду від 30.11.2016р. у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідністю додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 14.12.2016р.
Ухвалою суду від 14.12.2016р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 21.12.2016р.
Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Вирішуючи питання щодо необхідності призначення справи № 916/11/16 до колегіального розгляду, суд виходить з необхідності надання оцінки усім правовідносинам, які виникли між сторонами, що в свою чергу потребує додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових доказів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити справу №916/11/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити справу №916/11/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Щавинська Ю.М.