73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" травня 2015 р. Справа № 923/602/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши матеріали скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Котельщик", м. Каховка Херсонської області
про стягнення 4142660,50 грн.
Без участі представників сторін.
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 13.01.2014р., яким позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Котельщик" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 3812532,74 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 37038,75 грн., суму 3% річних у розмірі 72490,17 грн., суму пені у розмірі 199865,46 грн. та 72839,40 грн. судового збору. Також, припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7094,88 грн., а в іншій частині позовних вимог відмовити.
10.06.2014р. господарським судом Херсонської області видано наказ №923/602/14.
07 травня 2015р. комунальне підприємство "Котельщик" (відповідач) звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області та скасувати постанову ВП №47128807 від 21.04.2015р. про накладення арешту коштів боржника, яка була винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_1
Також при подані скарги комунальним підприємством "Котельщик" подано заяву про відновлення строку на подання скарги на дії органу державної виконавчої служби, посилаючись в ній на те, що 24.04.2015р. ним отримано постанову ВП №47128807 від 21.04.2015р. про арешт коштів боржника, яка була винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, при примусовому виконанні наказу господарського суду Херсонської області від 10.06.2014р. по справі №923/602/14. В подальшому, 29.04.2015р. відповідачем подано до суду скаргу на дії органу державної виконавчої служби без доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів. 06.05.2015р. КП "Котельщик" отримано ухвалу суду від 30.04.2015р. про повернення скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області без розгляду.
Розглянувши подану 07.05.2015р. скаргу та заяву КП "Котельщик" про відновлення строку на подання скарги на дії органу державної виконавчої служби, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд вважає, що КП "Котельщик" пропустило строк на подачу скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області з поважних причин, а тому строк на подачу скарги підлягає поновленню, надані матеріали - достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження скаргу і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 86, 121-2 ГПК України, суд -
1. Поновити КП "Котельщик" строк на подачу скарги на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області.
2. Прийняти скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд скарги на "02" червня 2015 р. о 12:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет №212.
4. Зобов'язати ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області в строк до 28.05.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати письмовий відзив на скаргу, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції.
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
7. Копію ухвали направити на адресу сторін у справі та до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Херсонській області.
Суддя С.В. Нікітенко