про повернення позовної заяви
"19" грудня 2016 р.№ 916/3468/16
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№3714/16
за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”
до: товариства з обмеженою відповідальністю „Дікксон”
про стягнення 54 285,48 грн.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Дікксон” про стягнення 54 285,48 грн.
В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із додатками публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” було надано суду фіскальний чек, виданий відділенням поштового зв'язку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” було надіслано позовну заяву та додатки до неї товариству з обмеженою відповідальністю „Дікксон” на адресу: 65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 27.
При цьому, з матеріалів позовної заяви, а саме з типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №ТП-ПР-1126484МП від 30.12.2012р., та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю „Дікксон” є наступна адреса: 65020, АДРЕСА_1.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги ті обставини, що публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” до позовної заяви (вх. № 3714/16 від 14.12.2016 р.) не було додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви разом із додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Позовні матеріали повернути позивачу на 25 аркушах.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя С.П. Желєзна