Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
"21" листопада 2016 р. Справа № 911/2013/13
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність Ширяївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області щодо виконання рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”
та до Приватного підприємства “Альфа-Ком”
про стягнення 841146,08 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та до Приватного підприємства “Альфа-Ком” про стягнення 841146,08 грн. у справі господарського суду Київської області № 911/2013/13 були задоволені частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. скасовано частково.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 р. скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.02.2014 р. у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” та до Приватного підприємства “Альфа-Ком” про стягнення 841146,08 грн. у справі господарського суду Київської області № 911/2013/13 було відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 25.02.2014 р. було скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” задоволені повністю.
24.07.2014 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. господарським судом Київської області видано накази.
На підставі заяви ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” № 08-4/12 від 08.12.2014 р. про видачу дублікатів наказів ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2014 р. було видано дублікати наказів.
Також ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2015 р., на підставі заяви ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” № 26-2/08 від 26.08.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. до виконання, було відновлено ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” строк для пред'явлення наказів до виконання з 17.09.2015 р.
17.11.2016 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга № 17-2/11 від 17.11.2016 р. (вх. № 319/16 від 17.11.2016 р.) на бездіяльність Ширяївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області у виконавчих провадженнях № 48967517, № 48967840, № 48970453 при примусовому виконанні наказів господарського суду Київської області від 24 липня 2014 р. у даній справі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” № 17-2/11 від 17.11.2016 р. (вх. № 319/16 від 17.11.2016 р.) на бездіяльність Ширяївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області призначити на 14 грудня 2016 р. об 11_год. 15_хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Ширяївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області.
3. Зобов'язати Ширяївський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 17-2/11 від 17.11.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказів суду від 24.07.2014 р. у даній справі.
4. Зобов'язати Ширяївський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 48967517, ВП № 48967840 та ВП № 48970453 з виконання наказів у даній справі (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до метеріалів справи).
5. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Ширяївському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Одеській області (66800, Одеська обл., смт. Ширяєво, вул. Соборна, 158).
7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна