Ухвала від 19.12.2016 по справі 16/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 16/40

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши заяву філії - Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату наказу господарського суду та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання від 24.11.2016 р. № 17-10/2437 в частині видачі дублікату наказу у справі № 16/40

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Гайворонське відділення

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Престиж"

про стягнення 203 342,46грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2004 р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Гайворонське відділення задоволено повністю; стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Престиж" на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 200000,00 грн. та відсотки за користування кредитом в сумі 3342,46 грн., а також витрати на державне мито в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 188,00 грн.

23.09.2004 р. на виконання зазначеного рішення господарського суду видано відповідний наказ.

25.11.2016 р. на адресу суду надійшла заява філії - Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату наказу господарського суду та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання від 24.11.2016 р. № 17-10/2437 у справі № 16/40.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2016 р. з підстав, що в ній викладені, заявнику відмовлено в задоволенні заяви від 24.11.2016 р. № 17-10/2437 в частині поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 16/40.

В силу вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з фактичних обставин справи, строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 23.09.2004 р. № 16/40 закінчився та господарським судом не поновлено.

Отже, у господарського суду відсутні визначені процесуальним законом підстави для видачі стягувачу дублікату наказу у даній справі.

До того ж, заявником не додержано вимог ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та не надано до суду документів, обов'язковість надання яких передбачена зазначеною процесуальною нормою.

За викладених обставин, підстави для задоволення заяви філії - Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 24.11.2016 р. № 17-10/2437 в частині видачі дублікату наказу у справі № 16/40 у господарського суду відсутні.

Таким чином, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви філії - Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату наказу господарського суду та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання від 24.11.2016 р. № 17-10/2437 в частині видачі дублікату наказу у справі № 16/40 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

заявнику за адресою: м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9;

боржнику за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Казавчин, вул. Щорса, 77.

Суддя Л.С. Вавренюк

Попередній документ
63611986
Наступний документ
63611989
Інформація про рішення:
№ рішення: 63611987
№ справи: 16/40
Дата рішення: 19.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2010)
Дата надходження: 31.12.2009
Предмет позову: стягнення неустойки за несвоєчасне повернення майна
Розклад засідань:
07.04.2026 12:12 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:12 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
30.07.2020 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2021 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2021 11:15 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2022 14:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАСА"
заявник апеляційної інстанції:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"
позивач (заявник):
ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Івано-Франківська філія
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Івано-Франківську
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "наса", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "НАСА"