20.12.2016 Справа № 920/1120/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк”, м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область,
про стягнення 63476 грн. 60 коп.,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_2В.( довіреність від 17.04.2016 № 616)
при секретарі судового засідання Галашан І.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 63 476 грн. 60 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту складає 30 549 грн. 75 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за Кредитним договором складає 32 926 грн. 85 коп. та витрати з судового збору у сумі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву № 5993/11-06 від 06.12.2016 про розгляд справи без участі представника позивача.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував. Також останній подав відзив на позовну заяву б/н від 20.12.2016 на обґрунтування своєї позиції по справі, в якому наголошував на припиненні провадження в частині основного боргу та застосуванні позовної давності до вимог щодо стягнення пені.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за необхідне зауважити позивачу, що процесуальні документи сторін в даній справі, зокрема клопотання, слід подавати у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України, а не Цивільного процесуального кодексу України, на норми якого посилається позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2017 об 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, а також письмові пояснення, враховуючи відзив відповідача стосовно припинення провадження в частині основного боргу та застосування позовної давності до вимог щодо стягнення пені.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА