Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
"14" грудня 2016 р. Справа № 911/4034/16
Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно-Європейський асистанс”, м. Фастів
про порушення провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Східно-Європейський асистанс” звернулось в господарський суд Київської області із заявою порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Вказана заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
12.12.2016 р. до канцелярії суду від заявника надійшла заява б/н б/д, у якій він просить суд залишити дану заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:
заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено;
заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі;
не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;
заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;
з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно з ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Східно-Європейський асистанс” заяву № 71 від 30.11.2016 р. (вх. № 4197/16 від 09.12.2016 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у встановленому порядку.
Суддя В.М.Бацуца