про повернення позовної заяви
21.12.2016
Справа № 920/1231/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 3441 від 19.12.2016 року)
за позовом: Національної академії аграрних наук України, м. Київ,
до відповідача: Садівської сільської ради, с. Сад, Сумський район, Сумська область,
про визнання права власності,
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач, не подав належних доказів сплати судового збору.
Згідно частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед порушенням провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Станом на 21 грудня 2016 у Господарського суду Сумської області відсутнє підтвердження Державної казначейської служби України факту зарахування судового збору в сумі 2 827 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 832 від 06.12.2016 до спеціального фонду Державного бюджету України.
З врахуванням вищенаведеного, долучене до позовної заяви платіжне доручення не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку по поданій позовній заяві.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, то заява повертається господарським судом з підстав передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд при цьому враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № 5/825 від 15.12.2016 на 5 аркушах, з додатками на 149 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 832 від 06.12.2016 про сплату 2 827 грн. 00 коп. на 1 аркуші, два описи вкладення до цінного листа б/н б/д на 2 аркушах..
Суддя С.В. Заєць