про повернення позовної заяви
"22" грудня 2016 р.
№ 916/3525/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№3777/16 Міського комунального підприємства „Миколаївводоканал”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця”
про стягнення 266977,04грн.
МКП „Миколаївводоканал” звернулось до суду із позовом до ПАТ „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” про стягнення 266977,04грн., який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем додано до позову опис вкладення у цінний лист від 25.06.2016р., із якого вбачається. що позовну заяву РФ „Одеська залізниця” ПАТ „Українська залізниця” надіслано за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Пролетарська,19, тоді як у доданому до позову договорі на централізоване водопостачання та водовідведення №А/395 від 25.02.2015р., протоколі узгодження розбіжностей, додатковій угоді від 01.12.2015р. зазначено адресу відповідача як: вул.Пантелеймонівська, 19.
Таким чином, поданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 25.06.2016р. не є доказом надсилання відповідачу копії позову (від 21.12.2016р. вх.№3777/16) та доданих документів.
За положеннями п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява МКП „Миколаївводоканал” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Повернути без розгляду позовну заяву МКП „Миколаївводоканал” до ПАТ „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Одеська залізниця” про стягнення 266977,04грн.
2. Додаток: на 28 аркушах.
Суддя І.А. Малярчук