Ухвала від 20.12.2016 по справі 920/969/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 920/969/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Костенко Л.А., судді Джепи Ю.А., розглянувши справу № 920/969/16

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”, м. Суми,

про стягнення 1 615 325 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 615 325 грн. 38 коп., в тому числі 1 229 816 грн. 00 коп. основного боргу відповідно до укладеного між сторонами договору № 38 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015, 263 686 грн. 03 коп. пені, 90 589 грн. 35 коп. інфляційних збитків, 31 234 грн. 00 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що розмір пайової участі в сумі 1 229 816 грн. 00 коп., визначений сторонами у п. 2.1. договору № 38 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015 є необґрунтованим.

Відповідач подав заяву (вх. № 11617 від 19.12.2016) про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідач подав клопотання (вх. № 3434к від 19.12.2016), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/969/16 до вирішення пов'язаної з нею справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”, м. Суми, до Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, про внесення змін до договору № 38 про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми від 15.10.2015.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.12.2016 призначено розгляд справи № 920/969/16 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.12.2016, справу призначено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Костенко Л.А., суддя Джепа Ю.А.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 17 січня 2017 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; докази на підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі № 920/969/16.

3. Запропонувати прокурору та позивачу подати письмові пояснення стосовно своєї позиції щодо клопотання відповідача (вх. № 3434к від 19.12.2016) про зупинення провадження у справі № 920/969/16.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
63611670
Наступний документ
63611672
Інформація про рішення:
№ рішення: 63611671
№ справи: 920/969/16
Дата рішення: 20.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: заява про розстрочення виконання судового рішення