"19" грудня 2016 р. Справа № 916/3161/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Укрекопром” (65012, м. Одеса, пров. Катаєва, 4, код ЄДРПОУ 39624900)
до Редакції засобу масової інформації сайт „Наблюдатель” Газета „Спостерігач” (свідоцтво ОД 1766-637Р) (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 16)
про спростування недостовірної інформації
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 31.10.2016 № 81);
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Укрекопром” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Редакції засобу масової інформації сайт „Наблюдатель” Газета „Спостерігач” (свідоцтво ОД 1766-637Р) з вимогами:
- про визнання недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Укрекопром” (39624900), наступну інформацію розповсюджену на сайті „Наблюдатель” - засобі масової інформації (свідоцтво ОД 1766-637Р) в статті під назвою „Остап и его молодая команда” від 10.10.2016 та в статті „Коррупционный дуэт Семерак - Варакаш как эффективный способ обогатиться”.
- про зобов'язання Редакції засобу масової інформації „Наблюдатель” (свідоцтво ОД 1766-637Р) спростувати недостовірну інформацію, розповсюджену на сайті в статті під назвою „Остап и его команда” від 10.10.2016 та в статті „Коррупционный дуэт Семерак - Варакаш как эффективный способ обогатиться” щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Укрекопром” (39624900) шляхом опублікування спростування тим же шрифтом і помістити під заголовком „Спростування” протягом трьох днів з дати вступу цього рішення в законну силу на сайті „Наблюдатель” (свідоцтво ОД 1766-637Р).
Ухвалою суду від 24.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.12.2016.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 06.12.2016 № 45164/16.
В судовому засіданні 19.12.2016 представник позивача надала клопотання про витребування доказів від 19.12.2016, а саме, у Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію та документи, що її підтверджують щодо Засобу масової інформації „Спостерігач” (свідоцтво ОД 1766-637Р): дані про державну реєстрацію Редакції Засобу масової інформації „Спостерігач” (дату, місце, організаційно-правову форму, керівника), та наявність статуту.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись статями 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надати суду в строк до 13.01.2017:
інформацію та документи, що її підтверджують щодо Засобу масової інформації „Спостерігач” (свідоцтво ОД 1766-637Р): дані про державну реєстрацію Редакції Засобу масової інформації „Спостерігач” (дату, місце, організаційно-правову форму, керівника), та наявність статуту.
2. Відкласти розгляд справи на "13" січня 2017 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.11.2016 у справі № 916/3161/16.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Науково-виробнича компанія „Укрекопром” (65012, м. Одеса, пров. Катаєва, 4), Редакції засобу масової інформації сайт „Наблюдатель” Газета „Спостерігач” (свідоцтво ОД 1766-637Р) (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 16).
Суддя Ю.А. Шаратов