ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.12.2016 Справа № 910/21960/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 43 922,00 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Гайдамащук О.В., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 43 922,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21960/16, розгляд справи призначено на 19.12.2016.
15.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшла витребувана судом інформація.
19.12.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідач було подано письмові пояснення.
19.12.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.12.2016.
Представник позивача в судове засідання 19.12.2016 з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в засідання господарського суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Вимоги ухвал суду залишені відповідачем без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 19.12.2016 не з'явився, а також у зв'язку із невиконання відповідачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 про порушення провадження у справі № 910/21960/16, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.01.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача; докази (у разі наявності) виплати позивачу страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова