ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 грудня 2016 р. Справа № 909/105/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
, секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, офіс 42, м. Київ,
Печерський р-н, 01015
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн
Компані"
вул. Кульпарківська, 93, Франківський район, м. Львів, 79021
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон"
вул. Підвальна, буд. 12, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300
про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.
за участю:
Від позивача представник не з'явився
Від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН"представник не з'явився
Від відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" представник не з'явився
встановив:
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про стягнення в солідарному порядку з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.
Ухвалою від 15.11.16 суд здійснив заміну сторони у судовому процесі по справі №909/105/16 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" було замінено його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 29.11.16 розгляд справи відкладено на 20.12.16.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, однак позивач подав суду заяву про відмову від позову.
Суд , розглянувши заяву позивача про відмову від позову дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.
Частиною 1 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову відповідає вимогам ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, роз"яснивши правові наслідки припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дей-Сон" про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором овердрафту № 010/14-05-1-0/08/034 від 22.06.15 в сумі 2282070,68 грн.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Калашник В. О.