ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 грудня 2016 р. Справа № 909/268/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №2/1 від12.03.2016),
ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №3 від 24.01.2016),
ОСОБА_3- начальник виробничо-технічного відділу (довіреність №11 від 04.05.2016),
від відповідача: ОСОБА_4- в.о. юрисконсульта ІІ категорії (довіреність №20/335 від 08.02.2016),
ОСОБА_5 - начальник виробничо-технічного відділу (довіреність №б/н від 10.05.2016),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул ОСОБА_6, 59а, м.Івано-Франківськ, 76007
про стягнення збитків
у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення збитків.
Ухвалою від 06.12.2016 поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2016.
Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№18350/16 від 16.12.16). Крім того, в судовому засіданні подав клопотання (вх.№13377/16 від 16.12.16) про продовження строку вирішення спору в порядку ч.3 ст.69 ГПК України, мотивуючи необхідністю ознайомлення з висновком судової будівельно - технічної експертизи від 29.11.16 № 3152, що міститься у матеріалах справи, оскільки Львівським НДІ, всупереч вимогам ст.42 ГПК України не направлено на адресу відповідача зазначений вище висновок.
Представники позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору не заперечили.
Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, беручи до уваги клопотання представника відповідача та з огляду на необхідність ознайомлення з результатами будівельно - технічної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність клопотання представника відповідача задоволити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 31.12.2016.
Суддя Грица Ю.І.