Ухвала від 20.12.2016 по справі 908/3372/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.2016 справа № 908/3372/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ромпетрол Україна» (65009, місто Одеса, вул. Сонячна, 5, 3-й поверх)

до відповідача державної організації «Комбінат «Зірка» (69067, м. Запоріжжя, вулиця Республіканська, 127)

про спонукання до виконання мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2013 р. у справі № 7/5009/964/11, стягнення 694335,45 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 37386,59 грн. 3% річних

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При поданні даної позовної заяви № б/н від 12.12.2016 р. (вх. № 3648/09-05/16 від 19.12.2016 р.) позивачем в якості доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надано фіскальний чек від 12.12.2016 р., який з урахуванням вищевказаних положень законодавства не може розглядатись як належний доказ надсилання копії позовної заяви та доданих документів відповідачу. Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. При цьому, в переліку додатків до заяви зазначено про наявність в доданих до позову матеріалах доказів направлення відповідачу позову з додатками. Оскільки фактично відповідні документи відсутні, у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт про відсутність документів.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки судом встановлено підстави для повернення позовної заяви без розгляду, заява про забезпечення позову не розглядається судом та повертається заявнику без розгляду.

У відповідності до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Ромпетрол Україна» та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: на 22 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 227 від 12.12.2016 р., № 228 від 12.12.2016 р. (судовий збір), акт про відсутність документа від 19.12.2016 р.

Суддя В.В.Носівець

Попередній документ
63610116
Наступний документ
63610118
Інформація про рішення:
№ рішення: 63610117
№ справи: 908/3372/16
Дата рішення: 20.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: