Запорізької області
роз'яснення і виправлення ухвали
11.02.10 Справа № 19/194/09.
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ СІМ”
69063, м. Запоріжжя, вул.. Комсомольська, 30
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія ХХІ век”
69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-А
3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Рітал”
69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-А
4.Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району
69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 2-А
5.Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбінат будівельних матеріалів “Ручаївський”
70420, с. Ручаївка, Запорізького району Запорізької області, вул.. Шевченко, 1-А
6.Товариство з обмеженою відповідальністю “Капіталбуд”
69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-А
7.Товариство з обмеженою відповідальністю “Промо -Майстер”
69114, м. Запоріжжя, вул.. Гудименко, 8/3
8.Селемет ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул.. Іскри, 2
ОСОБА_2, м. Запоріжжя
69083, м. Запоріжжя, вул.. Антарктична, 17/1
10.Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Запорізької філії
69005, м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 5, прим. 107
11.Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”
69037, м. Запоріжжя, вул.. Південноукраїнська, 2-А
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Голден ЕПЛ” (юридична адреса: 69069, м. Запоріжжя, вул.. Трипільська, 6, фактична адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремлівська, 63-А, а/я 6474)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.“Брокбизнесбанк” в особі ЗФ АТ, м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 5
2. ВАТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30
3. Відділення ПІБ в особі філії “ЗЦП ПІБ”, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А
4.ВАТ “АБ “Бізнес Стандарт” в особі ЗФ, м. Запоріжжя, вул.. Південноукраїнська, 2-А
5. ВАТ “Сведбанк” в особі Запорізького відділення № 6, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 52-А
Суддя Л.І. Даценко
Без виклику сторін.
Ухвалою суду від 12.01.2010 року у справі № 19/194/09 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Голден ЕПЛ”.
Судом з'ясовано, що по справі № 19/194/09 допущено описку у другому абзаці вступної частини ухвали, а саме: замість “протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 22.09.06р.” слід читати: “протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 28.12.2009р.”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці вступної частини ухвали від 12.01.2010р., замість “протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 22.09.06р.” слід читати: “протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 28.12.2009р.” і далі за текстом.
Керуючись ст.. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку у другому абзаці вступної частини ухвали, а саме: замість “протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 22.09.06р.” слід читати: “протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 28.12.2009р.”.
Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Л.І. Даценко
Дата слухання справи: Час слухання справи: