Запорізької області
21.01.10 Справа № 19/166/09
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.ПАТ “Перший Український Міжнародний банк” (69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 57)
2.АКБ СР “УКРСОЦБАНК” в особі Запорізького віділення Донецької обласної філії (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 35)
3.Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)
ОСОБА_2 (71500, м. Енергодар, бул. Каштановий, 12, кв. 66)
ОСОБА_3 (69000, АДРЕСА_2),
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), бул. Центральний, 16, кв. 46
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1.ЗФ ВАТ “АКБ “Капітал”, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Г.Сталінграда, 25,офіс 110
2. ЗАТ “ОТП Банк”, 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43
3.ВАТ Банку “БІГ Енергія” в особі Енергодарської філії,71500, м. Енергодар, пр. Будівельників, 46
4. ЗФ АБ “Тавріка”, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Запорізька,6-А,офіс 1
5. Запорізька територіальна філія ВАТ Банку “БІГ Енергія”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
Присутні:
від кредитора -1. ОСОБА_5, дов. № 2207 від 15.10.09р.
від боржника -ліквідатор ОСОБА_6
Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_4, визнаного банкрутом постановою суду від 20.08.2009р., який було відкладено ухвалою суду від 30.12.2009р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що розгляд та затвердження звіту у даному судовому засіданні є неможливим оскільки, в ході ліквідаційної процедури ним не продано все майно боржника, а саме земельна ділянка на яку не було державного акту права власності та просить відкласти розгляд в межах строку встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Оскільки строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_4, встановлений ст.. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не закінчився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора в межах строку встановленого чинним законодавством.
Керуючись ст.. 5, п. 2 ст. 22, ст.. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Відкласти розгляд звіту ліквідатора в межах строку встановленого чинним законодавством.
Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_6, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Л.І.Даценко
Дата слухання час слухання
Справу буде розглядати суддя Даценко Л.І.