номер провадження справи 23/55/12-29/77/16
про заміну кредитора та визнання поточних кредиторських вимог
19.12.2016 Справа 5009/2033/12
м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ”, м. Черкаси
2/ Публічне акціонерне товариство “БАНК ФОРУМ”, м. Київ
3/ Запорізька митниця Державної митної служби України, м.Запоріжжя
4/ Приватне підприємство “СКЛОПЛАСТ-КОМБІ”, м.Запоріжжя
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “СНОК ЛТД”, м. Київ
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТ-АВТО”, м.Дніпропетровськ
7/ Приватне акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпропетровськ
8/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ГОМЕЛЬСКЛО-Україна”, м. Київ
9/ Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією “ЕЛСІ”, м. Київ
10/ Державне підприємство “МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ “ЮЖНИЙ”, м. Южне Одеської області
11/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя
12/ Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
13/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
14/ Товариство з обмеженою відповідальністю “СІНТЕК Авт.”, м. Київ
Банкрут - Приватне акціонерне товариство “СКЛОПЛАСТ” (69040 м.Запоріжжя вул. Калініна, 106, код з ЄДР - 13615370, адреса для листування: м. Запоріжжя вул. Краснова, 188)
про визнання банкрутом
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю ліквідатора ОСОБА_1 та представників:
- кредитора-1 - ОСОБА_2
- кредитора-12 - ОСОБА_3
Установив:
До господарського суду Запорізької області 14.04.2016р. надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (№008-32/5900 від 14.04.2016р.) з поточними грошовими вимогами до банкрута на загальну суму - 309.049,88 грн. основного боргу.
Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. (суддя Шевченко Т.М.) відмовлено у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про визнання поточних вимог на суму - 309.049,88 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2016р. та справу № 5009/2033/12 в частині розгляду заявлених ВАТ „Запоріжжяобленерго” грошових вимог передано до господарського суду Запорізької області.
Ліквідатор в судовому засіданні заперечує проти визнання грошових вимог ВАТ „Запоріжжяобленерго” на суму - 309.049,88 грн., про що викладено у наданих суду поясненнях.
Представник кредитора - ВАТ «Запоріжжяобленерго» у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, та просить суд її задовольнити.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів - 1, 12, суд вважає заяву кредитора з поточними грошовими вимогами такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013р. (суддя Шевченко Т.М.) боржника - Приватне акціонерне товариство “СКЛОПЛАСТ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ліквідатором в газеті «Голос України» № 245 від 25.12.2013р. здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з частиною 1 статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до пунктів 29 та 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України “Про судовий збір” зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Розглянувши заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” з вимогами до боржника на суму - 309.049,88 грн., суд зазначає про таке.
ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» з 01.09.2004р. перебуває в договірних відносинах з ВАТ «Запоріжжяобленерго», що регулюються договором про постачання електричної енергії №97 та Правилами користування електричною енергією з питань, що не обумовлені договором.
Предметом вказаного договору є продаж електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок, які є його власністю.
Договором №97 встановлено обов'язок споживача оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії.
За однолінійною схемою електропостачання боржника та акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності, що є невід'ємними частинами договору №97, за ПрАТ «Склопласт» встановлена балансова належність трансформаторних підстанцій та визначені межі відповідальності за стан та обслуговування електричних мереж та устаткування.
Відповідно до п. 4 Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, постачальник електричної енергії та споживач зобов'язуються утримувати установки, які визначені в цьому акті, у справному стані та експлуатувати їх відповідно до ПКЕЕ, ПТЕ, ПБЕЕ.
Таким чином, власником кабельних ліній та трансформаторних підстанцій, що укомплектовані двома силовими трансформаторами, є ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», і відповідно на нього покладена відповідальність за обслуговування та стан устаткування та обладнання.
Живлення електроустановок ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» здійснювалося від ПС-35/10 кВ «Леваневська». Межа балансової належності мереж між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» згідно з актом розмежування балансової належності мереж була встановлена на кріпленні кабельних наконечників Ф-1, Ф-8 в ЗРУ-10 кВ ПС «Леваневська».
Від Ф-1, Ф-8 лініями напругою 10 кВ, що належали ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», здійснювалося живлення трансформаторних підстанцій ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» - РУ №1 10/0,4 кВ, ТП №2 10/0,4кВ.
До матеріалів справи надано акт від 30.12.2013р. про відключення електроустановок ПрАТ «СКЛОПЛАСТ». Відключення було здійснено в РУ №1, ТП №2 на стороні 0,4 кВ фідерів. Від даних приєднань здійснювалося живлення електроустановок ПрАТ «СКЛОПЛАСТ».
Тобто, з 30.12.2013р. споживання електричної енергії боржником не відбувається.
При цьому трансформатори 10/0,4 кВ, а саме: трансформатор ТМЗ-1000 кВА 10/0,4 РУ №1 та трансформатор ТМЗ-1000 кВА 10/0,4 ТП №2 залишилися в роботі. Трансформатор ТМЗ-1000 кВА 10/0,4 РУ №1 не був задіяний для забезпечення передачі електричної енергії субспоживачам, і необхідність того, щоб трансформатор залишився під напругою, визначалась ПрАТ «СКЛОПЛАСТ».
В зв'язку з роботою трансформаторних підстанцій у боржника виникають технологічні втрати, які визначаються розрахунковим способом.
Відповідно до ПКЕЕ технологічні витрати електричної енергії на передачу електричної енергії електричними мережами (технологічні витрати електричної енергії) - це сума втрат електричної енергії в елементах мереж, витрат електричної енергії на власні потреби підстанцій та витрат електричної енергії на плавлення ожеледі.
Величина втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», що пов'язана із здійсненням передачі електричної енергії субспоживачам (лініях 10 кВ та трансформаторі ТМЗ-1000 кВА 10/0,4 ТП №2), визначалася на підставі умов договору про постачання електричної енергії № 97 від 01.11.2004р. А саме у додатку № 8 до додаткової угоди №17 від 13.12.2013р., в якому встановлений порядок розрахунку втрат, перелік електричних мереж, в яких ці втрати повинні розраховуватися, величина втрат в трансформаторі та лініях, задіяних в передачі електричної енергії субспоживачам, порядок визначення частки втрат електроенергії в технологічних мережах для кожного субспоживача.
Пунктом 1.7 ПКЕЕ визначено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією, відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору.
Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «СКПЛАСТ» 01.12.2010р. укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-92-ДСВ.
Відповідно до умов цього договору власник мереж - ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» зобов'язується забезпечити технічну можливість передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Передача електричної енергії забезпечується відповідно до додатку "Однолінійна схема", наданого власником мереж з обов'язковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.
Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».
Слід зазначити, що при розрахунку величини втрат в трансформаторі ТМЗ-1000 кВА 10/0,4 ТП №2 використовувалися дані, надані ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», а саме: - паспорт трансформатора; - інформація про довжину та параметрі ліній 10 кВ.
Таким чином, при визначенні обсягу спожитої ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» електричної енергії (з урахуванням компенсації втрат в елементах мережі), від обсягів електричної енергії, що фіксуються електролічильниками на вводах ПрАТ «СКЛОПЛАСТ», віднімається обсяг електричної енергії переданої мережами споживача субспоживачам (в т.ч. ТОВ «БАРА» та ТОВ «СТО «Альтернатива 2010») та технологічні втрати в мережах споживача пов'язані з передачею електричної енергії субспоживачам (Додаток 5.1 до Договору 97).
В договорі про постачання електричної енергії № 97 від 01.11.2004р. вищевикладене підтверджується :
- пунктом 7.4 Договору в редакції додаткової угоди №11 від 01.01.2011р.;
- пунктом 4 Додатку №5.1 в редакції додаткової угоди №11 від 01.01.2011р.;
- пунктом 8 Додатку №5 в редакції додаткової угоди №14 від 01.09.2011р.;
- Додатком 8 в редакції додаткової угоди №14 від 01.09.2011р.
Вищезазначені умови договору про постачання електричної енергії №97 від 01.11.2004р. цілком відповідають пунктам 6.27, 6.28, 6.23.2.1 Правил користування електричної енергії.
В силу статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується за виключенням виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані в процедурі ліквідації до його продажу.
Відповідно до частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до ліквідатора з дня його призначення переходять ряд повноважень, зокрема, прийняття до свого відання майна боржника та забезпечення його збереження.
Силові трансформатори, кабельні лінії, що знаходяться у власності ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» та відповідно до Закону входять до об'єктів ліквідаційної маси, що підлягали продажу в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до абзацу 4 частини 1 статті 38 Закону у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Договір № 97 про постачання електричної енергії не розірвано ані за згодою сторін, ані за рішенням суду, а отже згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання за договором повинні виконуватися належним чином у встановлені строки.
Таким чином, договірні відносини між кредитором та боржником, що регулюються договором №97, предметом якого є постачання електричної енергії для забезпечення потреб об'єктів ліквідаційної маси в силу статті 38 Закону не припиняються, а зобов'язання повинні виконуватись до продажу майна (об'єктів ліквідаційної маси) в ліквідаційній процедурі.
Виходячи із змісту Закону, у ліквідатора як у керівника боржника, в ході проведення ліквідаційної процедури виникає обов'язок сплачувати за зобов'язаннями, які виникають із діючих договорів, пов'язаних з утриманням та збереженням майна боржника, з правом подальшого відшкодування зазначених витрат за рахунок коштів, отриманих від продажу майна.
Отже, грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” у розмірі - 309.049,88 грн. є такими, що заявлені правомірно.
За подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника заявником сплачено 2.756грн. судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго” до ПрАТ «СКЛОПЛАСТ» на суму - 309.049,88 грн. з шостою чергою задоволення та 2.756грн. з першою чергою задоволення.
Крім того, до суду 19.12.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ” про заміну кредитора у цій справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ», м.Київ, на Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ”, м.Черкаси.
В обґрунтування поданої заяви ТОВ “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ” посилається на договір про відступлення права вимоги від 01.09.2015р., за умовами якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до боржника за основним зобов'язанням.
Згідно зі статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Аналогічні норми містяться і у статті 25 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ», м.Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ”, м.Черкаси.
Керуючись статтями 2, 21, 38, 40, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Здійснити процесуальну заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ», м.Київ, на Товариство з обмеженою відповідальністю “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ”, м.Черкаси.
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя (№008-32/5900 від 14.04.2016р.), задовольнити частково.
Визнати поточні грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя, до Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», м.Запоріжжя, у розмірі - 309.049,88 грн. з шостою чергою задоволення та 2.756грн. з першою чергою задоволення.
Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.
Копії ухвали надіслати ВАТ „Запоріжжяобленерго”, комітету кредиторів (ПАТ “БАНК ФОРУМ”; ТОВ “ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ”; ТОВ “СНОК, ЛТД”), ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський