номер провадження справи 34/124/16
19.12.2016 Справа № 908/2752/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 73 від 31.12.2015 р.; від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 35 від 08.11.2016р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2752/16,
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського району електричних мереж (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Білорецька, 131);
до відповідача: Комунального підприємства “Іріда” (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. О. Кириченка, 2);
про внесення змін до договору.
Сутність спору:
18.10.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського району електричних мереж до Комунального підприємства “Іріда” про внесення змін до Договору № 01 на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 04 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення від 15.01.2015 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2752/16, присвоєно номер провадження 34/124/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.11.2016 р.
В судовому засіданні 09.11.2016 р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 21.11.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.16 р., розгляд справи відкладено до 12.12.16 р.
В судовому засіданні 12.12.16 р. оголошено перерву до 19.12.16 р.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Між сторонами у справі укладено договір № 01 від 15.01.2015р., за умовами якого позивач зобов'язався на строк дії договору надати відповідачу, який є власником мереж вуличного освітлення, у використання опори ПЛ - 0.4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» для сумісної підвіски електромереж вуличного освітлення смт ОСОБА_1, а відповідач, за оплату здійснити на цих опорах підвіску 10,571 км електромереж вуличного освітлення. Під час виконання договору було встановлено, що відповідачем в односторонньому порядку збільшено довжину сумісного підвісу до 14,346 км, що, на думку позивача погіршує його становище, оскільки істотно змінює умови укладеного договору. З метою приведення у відповідність умов договору, позивач звернувся до відповідача з пропозицією про внесення змін до договору № 01 від 15.01.2015р., оформивши це у проекті додаткової угоди від 13.06.2016р. Однак відповідач відповіді за результатом розгляду пропозиції про внесення змін до договору на адресу позивача не направив. Тож позивач за захистом свого порушеного права був змушений звернутися до суду. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 124 Конституції України, ст.ст. 20, 188 ГК України, ст. 16, ч. 2 ст. 651, ч. 4 ст. 652 ЦК України.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві від 09.11.2016р., вважає, що підстави для змінення умов договору № 01 від 15.01.2015р. в частині збільшення суми за надані послуги з 1943,67 грн. до 27 131,16 грн., в розумінні ст.ст. 651-652 ЦК України, відсутні. Також, представник відповідача зазначила, що позивачем при змінені ціни договору в односторонньому порядку не був дотриманий порядок встановлений п. 2.3.3 договору № 01 від 15.01.2015р.
За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд
15.01.2015р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” (власник опор повітряних ліній, далі - "Власник ОПЛ") та Комунальним підприємством “Іріда” (власник електромереж вуличного освітлення, далі - "Власник ЕВО") укладений договір № 01 на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення (далі договір № 01).
Відповідно до п. 1.1 договору № 01, Власник ОПЛ надає Власнику ЕВО послуги з сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення на території смт ОСОБА_1, Веселівського РЕМ на опорах ПЛ-0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго», а Власник ЕВЛ за оплату здійснює на цих опорах підвіску 10,571 км електромереж вуличного освітлення.
Згідно п. 3.1. договору № 01 , загальна вартість послуг, передбачених цим договором становить 1 666,00 грн., в т.ч. ПДВ 277,67 грн.
Розрахунок та розмір щомісячної плати за послуги визначені у додатку № 1 до договору (п. 3.2. договору № 01), згідно якого розмір плати за місяць за послугу з сумісного підвісу ліній електромереж вуличного освітлення замовника КП «Іріда» на опорах ПЛ-0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає 138,83 грн., в тому числі ПДВ - 23,14 грн.
Пунктом 4.1. договору № 01 сторони узгодили, що надання послуг за цим договором оформлюється щомісячно актами прийому-передачі наданих послуг у звітному місяці, який підписується та скріплюється печатками Власника ОПЛ та Власника ЕВО.
Строк дії договору сторонами визначено у його п.п. 9.1.-9.2, відповідно до яких договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє протягом одного року. Строк дії договору продовжується на кожний наступний рік на тих самих умовах, якщо жодна із сторін не заявить письмово іншій стороні про своє небажання продовжити дію договору не менш ніж за 30 календарних днів до закінчення строку його дії.
02.06.2016р. комісією позивача при огляді ПЛ-0,4 кВ, що належать ВАТ «Запоріжжяобленерго» та здійснені вимірів електромереж сумісного підвісу вуличного освітлення було встановлено, що відповідач здійснює на території смт ОСОБА_1, Веселівського РЕМ підвіску 14,346 км ліній електромереж, замість 10,571 км, як то встановлено у договорі. Встановлені обставини відображені представниками позивача у акті від 02.06.2016р.
Згідно пояснень позивача, збільшення довжини електромереж сумісного підвісу вуличного освітлення до 14,346 км сталося внаслідок не включення при укладенні договору № 01 до нього ліній сумісного підвісу загальною довжиною 3.775 км., а саме по вул. Дзержинського, Р.Люксембург, Кутузова, Суворова, Гагаріна, Кубинська та Коношко в смт Веселе Запорізької області, які були введені в експлуатацію та підключені до електромережі 22.01.2016р. та 25.01.2016р..
Враховуючи, що у договорі № 01 від 15.01.2015р. вартість послуг була визначена позивачем із використанням даних про сумісний підвіс 10,571 км електромереж вуличного освітлення, збільшення відповідачем довжини сумісного підвісу до 14,346 км стало підставою для складання позивачем нового розрахунку вартості послуг. За оновленим розрахунком позивача загальна вартість послуг з сумісного підвісу 14,346 км ліній електромереж вуличного освітлення на території смт ОСОБА_1, Веселівського РЕМ на опорах ПЛ-0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає 27 131,16 грн., в т.ч. ПДВ 4 521,86 грн. Розмір плати за місяць - 2260,93 грн., в т.ч. ПДВ 376,82 грн.
Необхідно зазначити, що станом на момент розгляду даної справи на законодавчому рівні тарифи вартості послуг з сумісного підвісу електромереж не врегульовані.
Позивачем тарифи про надання послуг з сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення та порядок укладання договорів про надання цих послуг визначаються відповідно до наказу ВАТ «Запоріжжяобленерго» № 100-од від 03.03.2014р. «Щодо укладання договорів сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення», яким встановлено з 01.02.2014р. місячну плату сумісного підвісу за 1 км. в сумі 157,60 грн. з ПДВ.
Супровідним листом за вих. 5943/1118 від 13.06.2016р. позивачем на адресу відповідача було направлено для підписання два примірники додаткової угоди про внесення змін до договору на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення № 01 від 15.01.2015р., в якій позивачем зазначено довжину підвіски ліній електромереж - 14,346 км, на яку фактично надаються послуги з сумісного підвісу та визначено нову вартість послуг - 27 131,16 грн., в т.ч. ПДВ 4 521,86 грн., розмір плати за місяць - 2260,93 грн., в т.ч. ПДВ 376,82 грн. Супровідний лист має відмітку про його отримання директором КП «Іріда» ОСОБА_3 15.06.2016р.
Однак, від відповідача підписаний примірник додаткової угоди повернутий не був.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
За своєю правовою природою, правочин по даній справі є договором про надання послуг.
У відповідності до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Пунктом 2.3.3. договору № 01 сторони визначили, що Власник ОПЛ має право в односторонньому порядку змінювати та визначати нову вартість послуг шляхом письмового повідомлення Власника ЕВО про це не пізніше ніж за 20 календарних днів додати застосування нової вартості послуг. Власник ЕВО вважається таким, що належним чином повідомлений про застосування нової вартості послуг, з моменту направлення йому про це письмового повідомлення цінним листом (з урахуванням поштового пробігу).
Статтею 6 ЦК України встановлена свобода договору, яка може проявлятися у тому, що сторони у договорі можуть відступити від положень актів законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Із змісту ч. 2 ст. 67 та ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України слідує, що сторони вільні у виборі предмету договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.
Таким чином сторонами у договорі № 01 від 15.01.2015р. встановлена можливість для Власника ОПЛ (позивача) зміни його умов щодо вартості послуг в односторонньому порядку при завчасному повідомленні про такі зміни іншої сторони.
Матеріали справи свідчать про отримання відповідачем додаткової угоди про внесення змін до договору № 01 від 15.01.2015р., в якій позивачем визначено нову вартість послуг - 15.06.2016р.
Відповідно до п. 2.2.3 договору № 01, Власник ЕВО, у випадку незгоди з новою вартістю послуг (п. 2.3.3 договору), зобов'язаний письмово в 20-денний строк з дня направлення Власником ОПЛ Власнику ЕВО повідомлення про нову вартість послуг за договором, повідомити про це Власника ОПЛ та власними силами протягом наступних 10-ти календарних днів провести демонтаж ліній електромереж вуличного освітлення на опорах Власника ОПЛ.
Відповідачем не надано суду доказів звернення до позивача з запереченнями щодо нової ціни договору та (або) про намір демонтувати лінії електромереж вуличного освітлення на опорах Власника ОПЛ.
КП «Іріда» до теперішнього часу користується послугами відповідача з сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення на території смт ОСОБА_1, Веселівського РЕМ на опорах ПЛ-0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго». Дані обставини сторонами не заперечуються.
Також відповідачем не оспорюється факт здійснення на опорах відповідача підвісу ліній електромереж вуличного освітлення довжиною 14,346 км, замість 10,571 км визначених у п. 1.1. договору № 01.
Фактично заперечення відповідача зводяться до того, що на момент укладення договору № 01, лінії сумісного підвісу загальною довжиною 3.775 км. (по вул. Дзержинського, Р.Люксембург, Кутузова, Суворова, Гагаріна, Кубинська та Коношко в смт Веселе Запорізької області), що не увійшли до його п. 1.1. вже були введені в експлуатацію та підключені до електромережі, про що позивач був обізнаний.
Відповідно до ст. 188 ГК України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.
Відтак, нормами чинного законодавства передбачено можливість зміни умов договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках встановлених договором або законом. Оскільки сторонами в договорі № 01 на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення від 15.01.2015р. передбачена можливість внесення змін до нього щодо вартості послуг Власником ОПЛ в односторонньому порядку і позивач встановленою можливістю скористався, а також враховуючи, що відповідач заперечень щодо нової вартості послуг позивачу не направив та продовжує користуватися цими послугами, суд вважає вимоги позивача щодо внесення відповідних змін обґрунтованими.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що умови пункту 2.3.3. договору № 01, визначені сторонами при його укладенні, не ставлять право позивача змінити (визначити нову) вартість послуг в залежність від довжини ліній електромереж, що використовуються для сумісного підвісу відповідачем.
В той же час, враховуючи, що фактично відповідачем здійснюється на території смт ОСОБА_1, Веселівського РЕМ підвіску 14,346 км ліній електромереж, замість 10,571 км, суд вважає за можливе внести відповідні зміни до укладеного між сторонами договору.
Таким чином, вимоги позивача про внесення змін до договору про використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення № 01 від 15.01.2015р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” та Комунальним підприємством “Іріда”, шляхом укладення додаткової угоди від 13.06.2016р. в редакції позивача, судом задовольняються.
Приписами ч. 3 ст. 653 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 188 ГК України встановлено, що у разі змінення умов договору в судовому порядку, зобов'язання змінюється з моменту набрання рішенням суду про зміну договору законної сили.
Зміни до договору про використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення № 01 від 15.01.2015р., внесені до нього додатковою угодою, набувають чинності з моменту набрання рішенням суду у даній справі законної сили.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Внести зміни до договору про використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення № 01 від 15.01.2015р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” та Комунальним підприємством “Іріда”, шляхом укладення додаткової угоди від 13.06.2016р. в редакції позивача:
«ДОДАТКОВА УГОДА
Про внесення змін до договору № 01 -15
на використання опор повітряних ліній електропостачання
напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення
від 15 січня 2015 року.
С.м.т.Веселе «13» червня 2016р.
ВАТ "Запоріжжяобленерго" - власник опор повітряних ліній, що іменується надалі "Власник ОПЛ", особі начальника Веселівського РЕМ ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 15.03.2016 №253, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Іріда» - власник електромереж вуличного освітлення в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, що іменується в подальшому "Власник ЕВО", з другої сторони уклали цю додаткову угоду до договору на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення №01-15 від 15 січня 2015 року про наступне:
1. У зв'язку з істотними змінами в договорі які викликані збільшенням довжини мережі вуличного освітлення пункт 1.1 договору викласти в наступній редакції:
п.1.1 Власник ОПЛ надає Власнику ЕВО послуги з сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення на території с.м.т. Веселе, Веселівського РЕМ на опорах ПЛ-0.4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» (надалі - "Послуги"), а Власник ЕВЛ за оплату здійснює на цих опорах підвіску 14,346 км електромереж вуличного освітлення.
2. розділ № 3 договору п.3.1. викласти в наступній редакції:
3.1. Загальна вартість Послуг, передбачених цим Договором становить: 27131,16грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять одна гривня 16 коп.), в т,ч.ПДВ 4521,86грн.
Розмір плати за місяць за послугу з сумісного підвісу ліній електромереж вуличного освітлення замовника Комунального підприємства «Іріда» на опорах ПЛ 0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає 2260,93грн., в т.ч. ПДВ -376,82грн.
3. також внести зміни до додатку № 1 до цього договору, додаток додається.
Інші умови договору залишити без змін.
5. ОСОБА_5, ПОШТОВІ ТА ПЛАТІЖНІ РЕКВІЗИТИ, ПІДПИСИ СТОРІН.
Власник ЕВО Комунальне підприємство «Іріда» ОСОБА_5 адреса: Запорізька обл. Веселівський р-н с.м.т. Веселе вул. О.Кириченка,2 р/р 35435001004488 МФО 813015 ЄДРПОУ 38240855 Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість Індивідуальний податковий номер юридичної особи __________________ Власник ЕВО знаходиться на загальній формі оподаткування Тел./факс: Е-mail: Директор КП «Іріда» ______________ ОСОБА_3 «___»_________________2015р. Власник ОПЛ ВАТ «Запоріжжяобленерго» Веселівського РЕМ юридична адреса: 69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 72202, Запорізька обл. Веселівский р-н смт Веселе, вул. Білорецька, 131 Банківські реквізиті: Банк ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, код 00130926 р/с 26008111111140 ідент. код 001309208249 свід. Про реєстрацію. плат НДС №11046023 Власник ОПЛ має статус, платника податку на прибуток за основною ставкою, відповідно до законодавства України Тел./факс: Е-mail: Начальник Веселівського РЕМ __________________ ОСОБА_4 «___»_________________2015р.
Розрахунок вартості послуги з сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення замовника КП «Іріда».
Згідно з договором на використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4 кВ для сумісного підвісу електромереж вуличного освітлення Комунальне підприємство «Іріда» здійснює на території с.м.т. Веселе, Веселівського РЕМ підвіску 14,346 км ліній електромереж вуличного освітлення на опорах ПЛ-0,4 кВ, що належать ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Траса підвішування:
№ п/пАдресаНайменування ПЛ-0,4 кВ, фідер, опориДовжина, кмІн вен. Номер ПЛ-0,4кВ
1с.м.т. Веселе вул. ЛенінаВід КТП-13/57 Ф-2 оп. 1-30,05654_035866
2с.м.т. Веселе вул. ПершотравневаВід КТП-11/457 Ф-3 оп. 1-160,31454_035731
3с.м.т. Веселе вул. ПершотравневаВід КТП-12/47 Ф-2 оп. 1-160,37754_035801
4с.м.т. Веселе вул. АграрнаВід КТП-12/47 Ф-3 оп. 2-110,30654_035801
5с.м.т. Веселе вул. ПершотравневаВід КТП-12/47 Ф-4 оп. 4-110,22954_035801
6с.м.т. Веселе вул. КириченкаВід КТП-12/155 Ф-2 оп. 1-80,18654_035733
7с.м.т. Веселе вул. КириченкаВід КТП-12/155 Ф-3 оп. 3-140,31054_035733
8с.м.т. Веселе вул. КомсомольськаВід КТП-12/155 Ф-4 оп. 1-110,39254_035733
9с.м.т. Веселе вул. СтеповаВід КТП-17/13 Ф-1 оп. 1-30,04454_035776
10с.м.т. Веселе вул. СтеповаВід КТП-17/13 Ф-2 оп. 4,5,20-320,40854_035776
11с.м.т. Веселе вул. ЧкаловаВід КТП-11/8 Ф-4 оп. 1-180,46854_035745
12с.м.т. Веселе вул. ПершотравневаВід КТП-11/8 Ф-1 оп. 1-100,27654_035745
13с.м.т. Веселе вул. ЧкаловаВід ЗТП-11/6 Ф-2 оп. 1-270,48154_035780
14с.м.т. Веселе вул. Чкалова, ФрунзеВід ЗТП-11/6 Ф-3 оп. 1-370,52054_035780
15с.м.т. Веселе вул. ЧкаловаВід ЗТП-11/6 Ф-5 оп. 1-200,28654_035780
16с.м.т. Веселе вул. МолодіжнаВід КТП-11/469 Ф-3 оп. 1-130,25054_035781
17с.м.т. Веселе вул. ЧапаєваВід КТП-93/243 Ф-1 оп. 1-110,25654_035717
18с.м.т. Веселе вул. ЧапаєваВід КТП-13/51 Ф-2 оп. 1-120,27054_035795
19с.м.т. Веселе вул. ЧапаєваВід КТП-13/375 Ф-3 оп. 2-230,22554_035795
20с.м.т. Веселе вул. ЧапаєваВід КТП-13/375 Ф-1 оп. 2-160,28854_035795
21с.м.т. Веселе вул. ЛенінаВід КТП-84/407 Ф-2 оп. 1-180,49354_035689
22с.м.т. Веселе вул. ЛенінаВід КТП-84/407 Ф-3 оп. 1-220,30854_035689
23с.м.т. Веселе вул. ЧекістівВід КТП-14/476 Ф-4 оп. 1-130,22654_035692
24с.м.т. Веселе вул. ОСОБА_3Від КТП-14/476 Ф-3 оп. 2-160,54154_035692
25с.м.т. Веселе вул. БілорецькаВід КТП-12/221 Ф-3 оп. 1-120,33054_035624
26с.м.т. Веселе вул. ГорькогоВід КТП-12/221 Ф-4 оп. 1-130,40354_035624
27с.м.т. Веселе вул. ГорькогоВід КТП-12/221 Ф-1 оп. 2-180,56654_035624
28с.м.т. Веселе вул. БілорецькаВід КТП-13/49 Ф-3 оп. 2-140,39954_035775
29с.м.т. Веселе вул. БілорецькаВід КТП-13/49 Ф-2 оп. 1-130,44454_035775
30с.м.т. Веселе вул. БілорецькаВід КТП-12/468 Ф-1 оп. 1-140,35054_035711
31с.м.т. Веселе вул. БілорецькаВід КТП-12/468 Ф-4 оп. 1-120,43254_035711
32с.м.т. Веселе вул. БілорецькаВід КТП-12/468 Ф-2 оп. 1-50,13754_035711
33с.м.т. Веселе вул. ДзержинськогоВід КТП-11/5 Ф-10,37554_035865
34с.м.т. Веселе вул. Р.ЛюксембургВід КТП-11/5 Ф-20,4554_035865
35с.м.т. Веселе вул. Р.ЛюксембургВід КТП-11/100 Ф-20,654_035724
36с.м.т. Веселе вул. ДзержинськогоВід КТП-11/100 Ф-40,37554_035724
37с.м.т. Веселе вул. КутузоваВід КТП-14/448 Ф-10,354_048787
38с.м.т. Веселе вул. КутузоваВід КТП-14/448 Ф-20,57554_048787
39с.м.т. Веселе вул. СувороваВід КТП-14/448 Ф-30,3554_048787
40с.м.т. Веселе вул. ГагарінаВід КТП-14/414 Ф-10,2554_035674
41с.м.т. Веселе вул. Кубинського, КоношкоВід КТП-14/414 Ф-20,554_035674
ВСЬОГО 14,346
Вартість послуги з сумісного підвісу ліній електромереж вуличного освітлення замовника Комунального підприємства «Іріда» на опорах ПЛ-0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає 27131,16 грн. за 14,346 км на рік, у тому числі ПДВ.
Загальна сума договору за рік складає 27131,16 грн. (двадцять сім тисяч сто тридцять одна гривня 16 коп.), в т.ч. ПДВ 4521,86 грн.
Розмір плати за місяць за послугу з сумісного підвісу ліній електромереж вуличного освітлення замовника Комунального підприємства «Іріда» на опорах ПЛ-0,4 кВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» складає 2260,93 грн., в т.ч. ПДВ - 376,82 грн.
У разі зміни у законодавстві положень щодо оподаткування операцій податком на додану вартість, сторони зобов'язуються протягом 10 календарних днів з моменту запровадження змін укласти додаткову угоду до договору в частині коригування ціни договору, вказаній у п. 3.1. та додатку № 1 цього договору.
Власник ЕВО ВАТ «Запоріжжяобленерго»
Комунальне підприємство «Іріда»
Директор КП «Іріда» Начальник Веселівського РЕМ
______________ ОСОБА_3 __________________ ОСОБА_4
«___»_________________2016р. «___»_________________2016р.»
Стягнути з Комунального підприємства “Іріда” (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. О. Кириченка, 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 38240855) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського району електричних мереж (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Білорецька, 131; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130926) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 20.12.2016р.
Суддя А.О. Науменко