Ухвала від 16.12.2016 по справі 905/3480/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.2016 Справа № 905/3480/16

за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури, м.Артемівськ, Донецька область

до Бахмутської міської ради, м.Бахмут, Донецька область

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бахмут, Донецька область

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та додаткової угоди до нього, зобов'язання звільнення земельної ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Артемівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Бахмутської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та додаткової угоди до нього, зобов'язання звільнення земельної ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки.

При поданні зазначеного позову до суду позивачем було допущено порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивачем в позовній заяві заявлено вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування №6/47-921 від 29.01.2014;

- визнати незаконним та скасувати п.2.2 рішення органу місцевого самоврядування №6/74-1331 від 25.11.2015;

- визнати недійсним договір про встановлення земельного сервітуту на земельну ділянку та додаткову угоду до нього ;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674- VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674- VI встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", станом на 01.01.2016, мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378грн.

Крім того, відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з платіжного доручення №2896 від 22.11.2016, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 5512грн, тобто не за всі вимоги немайнового характеру, які заявлені позивачем.

Згідно з п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з наведеного, у зв'язку із відсутністю доказів оплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури до Бахмутської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та додаткової угоди до нього, зобов'язання звільнення земельної ділянки та зобов'язання повернення земельної ділянки повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 54 аркушах, конверт.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
63609613
Наступний документ
63609615
Інформація про рішення:
№ рішення: 63609614
№ справи: 905/3480/16
Дата рішення: 16.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: