61022, м.Харків, пр. Науки, 5
19.12.2016р. Справа № 45/79б
За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ПАСІФІК”, м. Маріуполь
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_3
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. за заявою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПАСІФІК», м. Маріуполь.
Постановою господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості ліквідатора ТОА «ПАСІФІК», м. Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. замінено кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекції м. Маріуполя Донецької області на її правонаступника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
У зв'язку з проведенням на території м. Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/79б втрачені.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ (далі за тексом - ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ) №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. документи та матеріали до справи №45/79б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю “ПАСІФІК”, м. Маріуполь прийняті до провадження; судове засідання призначено на 20.11.2014р.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
У зв'язку з відновленням господарським судом Донецької області роботи за адресою м.Харків, пр. Леніна, 5, господарським судом Запорізької області 30.04.2015р. винесено ухвалу про передачу матеріалів справи №45/79б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю “ПАСІФІК”, м.Маріуполь до господарського суду Донецької області.
19.05.2015р. до господарського суду Донецької області за підсудністю надійшли матеріали справи №45/79б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженої відповідальністю “ПАСІФІК”, м. Маріуполь.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2015р. розгляд справи призначено на 17.07.2015р.
У зв'язку з виниклою необхідністю ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р. відновлено втрачену справу №45/79б за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполь Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ПАСІФІК”, м.Маріуполь, частково; розгляд справи, у тому числі заяви ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ, №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна, призначено на 16.02.2016р.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 16.02.2016р., від 14.03.2016р., від 05.04.2016р. та від 27.04.2016р. розгляд справи відкладено відповідно на 14.03.2016р., на 05.04.2016р., на 27.04.2016р. та на 24.05.2016р.
Також до господарського суду Донецької області 04.04.2016р. надійшла заява ліквідатора №02-01/01 від 29.03.2016р. про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно боржника.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. розгляд заяви призначено на 16.05.2016р.
05.05.2016р. на електронну пошту господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №02-01/01 від 04.05.2016р. про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора.
Аналогічна за своїм змістом заява ліквідатора надійшла до канцелярії суду 11.05.2016р. засобами поштового зв'язку.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно боржника на 24.05.2016р.; розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора призначено на 24.05.2016р.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 24.05.2016р. та від 22.06.2016р. розгляд заяви ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ про визнання договору купівлі-продажу недійсним та заяв ліквідатора про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно боржника та про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора, відкладено відповідно на 22.06.2016р. та відпвідно на 23.08.2016р.
23.06.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_5 з повідомленням про те, що договір купівлі-продажу від 25.11.2014р. є чинним та відповідно власником спірного майна є ОСОБА_5 До заяви додані: копія договору купівлі-продажу від 25.11.20014р., копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 25.11.2014р., копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2016р.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 23.08.2016р. та від 20.09.2016р. розгляд заяви ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ про визнання договору купівлі-продажу недійсним та заяв ліквідатора про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно боржника та про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора, відкладено на 20.09.2016р. та відповідно на 31.10.2016р.
26.10.2016р. на електронну пошту господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/11 від 25.10.2016р. про залишення без розгляду заяви про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно боржника;
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2016р. заяву ліквідатора №02-01/01 від 29.03.2016р. про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно боржника залишено без розгляду; розгляд заяви ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна та заяви ліквідатора №02-01/01 від 04.05.2016р. про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора відкладено на 06.12.2016р.
Судове засідання, призначене на 06.12.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному, не відбулося.
У зв'язку з виходом 19.12.2016р. судді з лікарняного, розгляд заяви ПАТ “ОТП Банк”, м. Київ №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна та заяви ліквідатора №02-01/01 від 04.05.2016р. про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора, призначено на 07.02.2017р. о 10:50год.
05.12.16р. до суду надійшла заява ліквідатора №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 24.10.2011р., постанова господарського суду винесена судом 02.11.011р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999р.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне прийняти в межах даної справи про банкрутство заяву ліквідатора та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.5, 22- 25, 30, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №32343-XII (в редакції закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 ГПК України, суд -
Прийняти в межах справи про банкрутство ТОВ «ПАСІФІК» заяву ліквідатора №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити розгляд заяви на 07.02.2017р. о 10:50год., каб. 320.
Явка ліквідатора, представників Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області в особі відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ТОВ «Нью Степ», усіх кредиторів та ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.К. Чорненька