"21" грудня 2016 р. Справа № 907/735/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район
до Приватного підприємства «Агро», с. Сторожниця, Ужгородський район
про стягнення суми 30 888, 22 грн.
Суддя господарського суду В.П. Кривка
представники:
Позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;
Відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 05.12.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством “Закарпаттяобленерго”, заявлено позов до Приватного підприємства «Агро» про стягнення суми 30 888, 22 грн.
Під час судового засідання уповноважений представник відповідача надав додаткові письмові пояснення (заперечення) по суті спору. Зважаючи на це уповноважений представник позивача відповідно до ст. 69 ГПК України подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку відповідно до ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи, для надання додаткових пояснень в підтвердження заявлених вимог, в т.ч. з урахуванням поданих відповідачем додаткових письмових заперечень. Представник відповідача проти задоволення судом заявленого клопотання не заперечував.
Враховуючи вищенаведене клопотання позивача, а також з метою більш повного, всебічного та об'єктивного вивчення і з'ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, додаткового забезпечення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку. Розгляд справи відкласти. При цьому, суд звертає особливу увагу сторін на передбачені господарсько - процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законодавцем строк вирішення спору судом.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" січня 2017 р. о 11:00 год.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка