Ухвала від 19.12.2016 по справі 33/64б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

19.12.2016р. Справа № 33/64б

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Орендного підприємства «ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

23.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

21.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони у справі №33/64б.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. відмовлено у задоволенні клопотань Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», м. Костянтинівка; клопотання ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони, залишено без розгляду.

06.12.2016р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», м.Костянтинівка.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №33/64б про банкрутство Орендного підприємства «ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», м.Костянтинівка (код ЄДРПОУ 00293189) зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура санації. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №33/64б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи №33/64б прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство ОП «ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників», м. Костянтинівка.

Призначити розгляд клопотання на 21.02.2017р. об 10:40 Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.320.

Заявнику - ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, в тому числі заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, в тому числі заяву про порушення справи про банкрутство з доданими документами, заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Керуючому санації - арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до її втрати (липень 2014р.), в тому числі: заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, акти інвентаризації майна боржника з визначенням його вартості, відомості щодо оцінки та реалізації майна боржника, реєсту вимог кредиторів, звіти керуючого санацією, тощо.

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду клопотання (заяви), що направлялися до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи (липень 2014р.).

Кредиторам (крім УПФУ, ПМП “Вітязь”) до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, в тому числі копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками.

Явка в судове засідання ліквідатора, представників заявника та усіх кредиторів обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька

Попередній документ
63609519
Наступний документ
63609521
Інформація про рішення:
№ рішення: 63609520
№ справи: 33/64б
Дата рішення: 19.12.2016
Дата публікації: 27.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 19.04.2001
Предмет позову: Банкротство
Розклад засідань:
01.05.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
05.06.2025 16:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2025 16:30 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
16.12.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
19.01.2026 15:00 Господарський суд Донецької області
24.03.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:30 Господарський суд Донецької області
17.06.2026 15:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ЧОРНЕНЬКА ІРИНА КУЗЬМІНІЧНА
арбітражний керуючий:
Колосар Максим Євгенович
Марченко Євгеній Володимирович
Сьомка Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
Орендне підприємство "Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників" м.Костянтинівка
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Краматорськ
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" м.Київ
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ
Орендне підприємство "Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників" м.Костянтинівка
Приватне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" м.Миронівка
Приватне акціонерне товариство "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" с.Новоселівка
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" м.Донецьк
Мале приватне підприємство "ХІМ І К" м.Костянтинівка
Орендне підприємство "Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників" м.Костянтинівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овідій" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал" м.Костянтинівка
кредитор:
Акціонерне товариство закритого типу "Миронівський Хлібопродукт" м.Київ
"Анитэла" ООО г.Севастополь
Виробничий кооператив "Склоремонт" м.К
Виробничий кооператив "Склоремонт" м.Костянтинівка
Відкрите акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" с.Новотроїцьке
"Вітязь" ПМП м.Костянтинівка
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області
Державне підприємство "Донецька залізниця" м.Донецьк
Диденко Р.С. г.Константиновка
Доріжний центр управління перевезенням Донецької залізниці м.Донецьк
Закрите акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій" м.Лисичанськ
Иваночко П.Н г.Константиновка
Костянтинівське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту м.Костянтинівка
Приватна промислово-комерційна фірма "Валерія" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" м.Часів Яр
Субботина Е.С. г.Константиновка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька індустріальна спілка" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Упрагробудтехпостач" м.Макіївка
"Укрпромводчормет" ДП ЗЦВ м.Донецьк
Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Донецьк
Управління Пенсійного фонду України м.Дзержинську Донецької області м.Дзержинськ
Управління Пенсійного фонду України м.Костянтинівка
позивач (заявник):
"Пан Ланка Интернешенел" ЧП г.Киев
представник:
Решитова Ельміра Ваітівна
Решитова Ельміра Віталіївна
Шепіль Оксана Василівна