Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
від "21" грудня 2016 р. Справа № 906/741/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши справу
За позовом: Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." (м.Рівне)
до: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про стягнення 762292,19 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року у справі №906/741/16, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р., стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Акціонерного товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." 55650,72 грн. - 3% річних; 699093,29 грн. - інфляційних втрат; 11321,16 грн. - судового збору.
У мотивувальній частині постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. вказано про те, що судом першої інстанції у вступній частині рішення зазначено ціну позову 762 292,19 грн., а у п.1 резолютивної частини - про часткове задоволення позову, тоді як у мотивувальній частині рішення та п. 2 резолютивної частини зазначено про стягнення 55 650,72 грн. 3% річних та 699 093,29 грн. інфляційних втрат, всього - 754 744,01 грн., що є задоволенням позову у повному обсязі.
Зазначене у п.1 резолютивної частини оскарженого рішення про часткове задоволення позову суд апеляційної інстанції розцінив як описку, яка не зачіпає суті рішення та може бути виправлена судом першої інстанції у порядку ст. 89 ГПК України.
Виправлення допущеної описки у рішенні суду здійснюється ухвалою суду.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
1. Виправити допущену описку у вступній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 26.09.2016р. в частині ціни позову замість " 762 292,19 грн" на "754 744,01 грн".
2. Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 26.09.2016р. шляхом вилучення слова "частково".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 26 вересня 2016 року у справі № 906/741/16.
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 21.12.16р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу
2- позивачу (рек. з повідомл.)
3- відповідачу ( рек. з пов.)