61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.12.2016 Справа № 905/3398/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.,
за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №905/3398/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Слов'янськ
до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків
відповідача-2 Управління державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області
про стягнення з відповідача-1 коштів в сумі 18520,88 грн., з відповідача-2 коштів в сумі 17458,07 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю від 15.01.2016 р.
від відповідача-1: ОСОБА_3 за довіреністю № 30 від 20.09.2016 р.
від відповідача-2: не з'явився
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, відповідача-2 Управління державної казначейської служби України у м. Слов'янську Донецької області про стягнення з відповідача-1 коштів в сумі 18520,88 грн., з відповідача-2 коштів в сумі 17458,07грн.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2016року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/3398/16, розгляд справи призначений на 20.12.2016року.
19.12.2016 року від позивача надійшов через канцелярію суду акт опису вкладення до цінного листа з доданими до нього документами.
У судове засідання 20.12.2016 року представник відповідача-2 не з'явився про причини неявки не повідомив, про час та місце судового розгляду справи відповідач-2 повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством,в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання 08.12.2016року, витребувані ухвалою суду документи станом на 20.12.2016 року не надіслав.
У судовому засіданні 20.12.2016року суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача надав пояснення щодо позовних вимог посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві; зазначив, що сплачувалось оренда плата по 50% відповідачу-1 та відповідачу-2 за його виставленими рахунками, копії яких містяться в матеріалах справи.
Представник відповідача-1 проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві, який надав суду у судовому засіданні, докази направлення відзиву позивачу відсутні.
Представник позивача в усній формі заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з відзивом відповідача-1 та надання письмових заперечень на обставини, викладені у відзиві.
Судом оглянуті надані представником позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10.01.2017 року о 11:40 год.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- заперечення на відзив відповідача-1.
Зобов'язати відповідача-1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення відзиву позивачу;
- письмові пояснення з посиланням на докази на їх підтвердження щодо відповіді на заяви №51 від 08.12.2016року, б/н від 01.04.2015року про розірвання договору.
Зобов'язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- письмові пояснення з посиланням на докази на їх підтвердження щодо відповіді на заяви №52 від 08.12.2016року.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча