Справа №766/10384/16-п
Пров. №3/766/4057/16
05.12.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173,185 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановив:
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення та доданих до них матеріалів, ОСОБА_1 03.09.2016 року о 07.00 год. в м. Херсоні, вул. Зала Егерсег, 18, на території ТРЦ "Фабрика" перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, провокував на бійку. При цьому за законну вимогу працівників поліції припинити свою неправомірну поведінку, жодним чином не відреагував.
За вказані дії, відносно ОСОБА_1 складено адміністративні протоколи Серії АА №254188 від 03.09.2016 року із попередньою кваліфікацією, передбаченою ст.173 КУпАП та Серії АА №254189 від 03.09.2016 року із попередньою кваліфікацією, передбаченою ст.185 КУпАП.
З метою повного і всебічного дослідження обставин у справі, на всі призначені судові засідання були викликані свідки правопорушення, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте останні на призначені дати та час розгляду справи не з'являлися.
Крім того, на розгляд справи призначені на 18.10.2016, 31.10.2016 року не з'явився ОСОБА_1, у зв'язку з чим в силу ст.268 КУпАП його було піддано приводу на розгляд справи призначений на 16.11.2016 року, однак привод органом поліції, не був виконаний.
На розгляд справи призначений на 25.11.2016 року ОСОБА_1 з'явився, проте розгляд справи було відкладено на 02.12.2016 року через не явку за викликом свідків. При цьому ОСОБА_1 було повідомлено належним чином про нову дату та час розгляду справи.
Проте, на розгляд справи призначений на 02.12.2016 року ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173,185 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За вказаних обставин здійснити розгляд справи в межах строків накладення стягнення за адміністративні правопорушення, не надалось можливим.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив тримісячний строк, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,-
постановив:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №254188 від 03.09.2016 року, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №254189 від 03.09.2016 року, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_4