Справа № 657/2044/16-ц
16.12.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
при секретарі Шаховій О.В.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, представник відповідача: ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину та власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є земельна ділянка, загальною площею 0,1460 га., розташована на території Каланчацької селищної ради, а саме: в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку та господарських споруд.
Мотивуючі свої вимоги позивач вказує, що відповідач доводиться йому братом. Їхня мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області 05.11.2013 року. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,1460 га., розташованої на території Каланчацької селищної ради за тією ж адресою. Вказане майно належало нині покійній на праві власності, яке підтверджується відповідним правовстановлюючим документом, а саме: договором купівлі - продажу серії ВАК ¹ 639707 від 08.08.2003 року, посвідчений державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.09.2003 року. Вказана ж земельна ділянка, загальною площею 0,1460, яка розташована на території Каланчацької селищної ради, з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку та господарських споруд, належала нині покійній на праві власності, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.03.2006 року. Ще за життя ОСОБА_5 заповіла все своє майно відповідачу, який довгий час проживає на території РФ та є її громадянином. У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_3 прийняв спадщину покійної матері, проте не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. За минуванням майже трьох років після смерті матері та прийняття спадщини, відповідач виявив бажання відмовитися від спадщини на користь свого брата, тобто його. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідачу було відмовлено у вчиненні вказаної дії, оскільки він вже прийняв спадщину та було рекомендовано подати заяву про включення його в число спадкоємців.
Позивач ОСОБА_3 в судовом засіданні свої вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_3 визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Представник нотаріальної контори ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 також підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області 05.11.2013 року, яка доводиться сторонам матір»ю. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,1460 га., що розташована на території Каланчацької селищної ради за тією ж адресою. Вказане майно належало нині покійній на праві власності, що підтверджується договором купівлі - продажу серії НОМЕР_2 від 08.08.2003 року, що посвідчений державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори та зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, про що свідчить відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.09.2003 року. Вказана ж земельна ділянка, загальною площею 0,1460, яка розташована на території Каланчацької селищної ради, з цільовим призначенням: обслуговування житлового будинку та господарських споруд, належала нині покійній на праві власності, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 15.03.2006 року. За життя ОСОБА_5 заповіла все своє майно відповідачу, який довгий час проживає на території РФ та є її громадянином. У встановлений законом шестимісячний строк, відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину покійної матері, проте не отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З часом, відповідач виявив бажання відмовитися від спадщини на користь свого брата, тобто позивача. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, відповідачу було відмовлено у вчиненні вказаної дії, оскільки він вже прийняв спадщину та було рекомендовано подати заяву про включення його в число спадкоємців. З вказаним він змушений звернутися до суду.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки представник відповідач по справі проти задоволення позову та успадкування майна позивачем не заперечує.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, представник відповідача: ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину та власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є земельна ділянка, загальною площею 0,1460 га., що розташована на території Каланчацької селищної ради, а саме за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Ковальчук О. В.