662/1607/16-ц
2/662/653/2016
20 грудня 2016 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке, Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування ,-
11.10.2016 року позивачі звернулися із позовною заявою про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи на те, що 18вересня 2015 року помер їхній батько ОСОБА_5. Вони є спадкоємцями за законом, крім них спадщину прийняла їхня сестра ОСОБА_4. Інших осіб, які мають право на спадщину немає.
До складу спадщини належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 4,08 га., яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, право власності посвідчене державним актом серія І-ХС №028526.
08.09.2016 року вони звернулися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але їм було відмовлено у зв'язку з тим що, немає правовстановлюючого документу на майно, який був втрачений ще за життя спадкодавця.
Ситуація в якій вони опинилися свідчить про неможливість оформлення спадщини через нотаріальну контору, тому вони змушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Просять визнати право власності в порядку спадкування.
Позивачі до судового засідання не з'явилися, направили до суду заяви про слухання справи їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач 1 Олександрівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Відповідач 2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності слід прийти до наступних висновків:
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в момент його смерті.
Відповідно до п.10 ПП ВС України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у відповідності дост.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим прововстановлюючим документом.
Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_5, що помер 18 вересня 2015 року, якому на праві приватної власності належала земельна ділянка, проте державний акт на право власності на земельні ділянку втрачений.
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, бо при зверненні до нотаріальної контори не надано документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку.
Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області № З-141/0-223/6-16 від 26.09.2016 року, видача дублікату втраченого державного акту чинним законом не передбачено.
У відповідності до ст. 392 ЦК України, в разі невизнання права власності права власності на майно, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, його власник може пред'явити позов визнання його права власності.
Враховуючи, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, а також те, що обставини які слугували підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину унеможливлюють реалізацію позивачами спадкових прав, суд приходить до висновку, що вказане право підлягає захисту, у зв'язку з чим, позов необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування на 1/4 земельної ділянки площею 4,08 га. кадастровий номер 6524480200:03:002:0007, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності, в порядку спадкування на 1/4 земельної ділянки площею 4,08 га. кадастровий номер 6524480200:03:002:0007, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.
Визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування на 1/4 земельної ділянки площею 4,08 га. кадастровий номер 6524480200:03:002:0007, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя __________ О.В. Тимченко