Справа №: 659/806/16-п
Номер провадження 3/659/276/16
15.12.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку вул. Мішкурова, 69, с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжню, пенсіонерку, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
ОСОБА_2 14.12.2016 року близько 10.00 години в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Мішкурова висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_3, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянка ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
Вина правопорушниці, крім її особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 009659 від 15.12.2016 року, а саме :
-даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від гр. ОСОБА_4 до Нижньосірогозького ВП про те, що 14.12.2016 року близько 11.15 години, в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Мішкурова її сусідка гр. ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с. 4);
-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці - її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51.00 грн. (п'ятдесят однієї гривні 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.