Справа № 660/1004/16-ц
Номер провадження 2/660/358/16
про заочний розгляд справи
19 грудня 2016 року смт. Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
при секретарі Кателевській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 28.10.2016 року судове засідання було призначено на 23.11.2016 року.
23.11.2016 року у судове засідання відповідач не з'явилася, про розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України був повідомлена належним чином. Розгляд справи відкладено на 19.12.2016 року, на яке відповідач повторно не з'явивлася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача в судові засідання також не з'являвся, просив розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У судові засідання відповідач двічі не з'явилася та від неї не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд, -
У справі за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи на підставі наявних даних та доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гончаренко