Справа №333/6794/16-п
Провадження №3/333/1581/16
Іменем України
16 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента навчального закладу «Запорізький електротехнічний коледж ЗНТУ», раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.197 КУпАП, -
ОСОБА_1 з 24.11.2016 року проживає без паспорта громадянина України. Своєчасно в 30-денний термін не оформив паспорт громадянина України після досягнення 16 років через сімейні обставини, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України, та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.197 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення №ДРП-04-05/3/2091 від 12.12.2016 року;
- поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2016 року, де зазначено, що він не оформив паспорт громадянина України через сімейні обставини.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1Д, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197 КУпАП, - проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом.
Відповідно до ч.1 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього конкретного заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.197, ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова