Справа № 333/6741/16-п
Провадження № 3/333/1556/16
16 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, свідоцтво про народження 1-ЖС №084446 виданого 20.01.2000 року,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -
28.11.2016 року, об 09 годині 50 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходилася неподалік будинку №2 по вулиці Снайперській в м.Запоріжжі та курила цигарку «Мальборо красный» у невстановленому місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, заяв, заперечень суду не надавала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе, враховуючи положення ст. 268 КпАП України, розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №461223 від 28.11.2016 року;
-рапортом старшого інспектора Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 28.11.2016 року про виявлення гр.ОСОБА_1 правопорушення, яка курила цигарку в невстановленому місці.
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вказано, що вона дійсно курила неподалік від будинку №2 по вулиці Снайперській в місті Запоріжжі цигарку «Мальборо красный»
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Приймаючи до уваги, всі обставини, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАПта, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 280, 283КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова