Ухвала від 21.12.2016 по справі 757/62974/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62974/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Боголей Ірини Юріївни про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми заборгованості на виконання рішення суду у справі № 2-1516-1/09, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява державного виконавця, вмотивована тим, що виконавчий документ, виданий 10.12.2009 Печерським районним судом м. Києва у справі № 2-1516-1/09 був втрачений, у зв'язку із чим подальше здійснення виконавчого провадження щодо виконання судового рішення є неможливим.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у разі, якщо позивач не звільняється від сплати судового збору у передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» випадках.

Окрім того, за ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тобто процесуальним законодавством встановлено порядок, за яким, у разі звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу, заявник, особа, яка діє з метою отримання дубліката виконавчого листа та виконання судового рішення, сплачує суму судового збору, відповідно до ставок визначених спеціальним Законом.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 визначена у розмірі 1378,00 грн.

Ставка судового збору за подання заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 % від розміру мінімальної заробітної плати.

Заявник Печерський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в особі державного виконавця Боголей І. Ю. не відноситься до пільгових категорій, згідно з переліком ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються Законом від сплати судового збору за звернення до суду.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 41,34 грн. слід сплатити на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, п. 4.2.

Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 121, 370 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 8Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Боголей Ірини Юріївни про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми заборгованості на виконання рішення суду у справі № 2-1516-1/09 - залишити без руху, надавши заявнику строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова

Попередній документ
63557752
Наступний документ
63557754
Інформація про рішення:
№ рішення: 63557753
№ справи: 757/62974/16-ц
Дата рішення: 21.12.2016
Дата публікації: 26.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: