Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3758/13-к
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.05.2013 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Шевченко А.В., за участю слідчого Пятаченко О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку.
В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12013180020001201 від 13.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Вказував, що 11 травня 2013 року близько 02 год. 00 хв., по вул. Нагірна в м. Полтава, невідомий чоловік погрожуючи фізичною розправою, з корисливою метою відкрито заволодів у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, особистими речами серед яких був мобільний телефон «Самсунг S5230» імеі 352104047537604.
Посилаючись на викладене, вказував на необхідність встановити ЕМЕІ викраденого мобільного телефону, а також сім-картку мобільного оператора, яка почала працювати у викраденому мобільному телефоні після 10.05.2013 року, точний час здійснення телефонних дзвінків з телефону потерпілої із зазначенням місця знаходження абонента, необхідність отримання роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонного номеру (номерів), які використовували після 10.05.2013 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні переговори знаходиться саме у розпорядженні оператора мобільного зв'язку. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна", „Київстар" та „Лайф" з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень із мобільного терміналу «Самсунг S5230» ітеі 352104047537604, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 10.05.2013 року по 24 травня 2013 року.
Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.Л.Яковенко