Ухвала від 24.04.2012 по справі 1609/3906/12

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/3906/12

УХВАЛА

24.04.2012 Суддя Київського районного суду м. Полтави Т.В.Шаповал розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення розміру пенсії за судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення розміру пенсії за судовим рішенням.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилається на невиконання судового рішення відповідачем -Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві та просить суд стягнути з відповідача недоплачену пенсію за листопад 2011 року по березнь 2012 року в сумі 26 424,10 грн. При цьому посилається на те, що вищевказна сума мала б бути йому виплачена на виконання судового рішення -постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року.

Зміст даних вимог позивача підлягають уточненню та викладенню їх відповідно до норм ст. 105 ЦПК України, якою передбачено перелік вимог, які може містити адміністративний позов.

Є не зрозумілим, що позивач просить суд стягнути суму коштів, посилаючись на те, що така сума підлягає стягненню за судовим рішенням.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 105 КАС України передбачено лише пред'явлення вимог, щодо стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень

коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням,

дією або бездіяльністю.

Крім того, позивачем не надано докази на підтвердження вимог, в тому числі і належним чином завіреної копії судового рішення, на яке посилається в поданій до суду заяві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення розміру пенсії за судовим рішенням залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення недоліків п”ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, шляхом подачі до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Т.В.Шаповал

Попередній документ
63524826
Наступний документ
63524828
Інформація про рішення:
№ рішення: 63524827
№ справи: 1609/3906/12
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 23.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи