Справа № 529/1189/16-ц
19 грудня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансової компанії 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 2559/2537DCLRKPT від 19 серпня 2014 року укладеного з ПАТ “Платинум Банк” отримав кошти від останнього в загальній сумі 24 516 грн. 09 коп. та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним до 05. 03. 2021 року, але відповідач даний кредит не погашає, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 27 744 грн. 51 коп. Далі, між ПАТ “Платинум Банк” та позивачем по справі ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” відповідно укладеного договору факторингу № 20150721-Г від 21. 07. 2015 року позивач набув право вимоги до боржника - відповідача по справі ОСОБА_1 Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2559/2537DCLRKPT від 19 серпня 2014 року в загальній сумі 27 744 грн. 51 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву в якій просив розгляд справи розглянути у його відсутність та при цьому вказав, що позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 2559/2537DCLRKPT від 19 серпня 2014 року ПАТ “Платинум Банк” дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в загальній сумі 27 744 грн. 51 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до графіку оплати кредитної заборгованості.
Відповідно до договору факторингу № 20150721-Г від 21. 07. 2015 року укладеного між ПАТ “Платинум Банк” та позивачем по справі ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з поверення боргів”, ПАТ “Платинум Банк” передав, а позивач, як новий кредитор набув право вимоги до боржника - відповідача по справі ОСОБА_1 в сумі 27 744грн. 51коп., з яких: 24 516 грн. 09 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 991грн. 59 коп. - заборгованість за процентами та комісією; 2236грн. 83 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 як позичальник договірні зобов'язання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконує, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 27 744 грн. 51 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Диканському ВП ГУНП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” на рахунок 26500000127001 в ПАТ “ТАСкомбанк” , МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 заборгованість по кредитному договору № 2559/2537DCLRKPT в сумі 27 744 (двадцять сім тисяч сімсот сорок чотири) гривень 51 коп.
Стягти з ОСОБА_1 сплачені за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий: