Справа № 527/2520/16-а
провадження № 2-а/527/88/16
07.12.2016 року м.Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу та додані до неї матеріали, третя особа - ОСОБА_1,-
06 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі звернулося до суду з позовом, в якому прохає скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 ВП № 51326635 від 18.11.2016 року про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі за невиконання рішення суду та законних вимог державного виконавця в розмірі 5100 грн.
Позивач також прохав звільнити його від сплати судового збору, мотивувавши тим, що відповідно до довідки, наданої бюджетно-фінансовим відділом, кошторисом управління на 2016 рік кошти для сплати судового збору не передбачені. Судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до правосуддя.
Суддею встановлено, що позовні вимоги мають немайновий характер, а тому судовий збір, за ставками, що діють з 01.01.2016 року, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для юридичної особи має складати 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивач звернувся до Глобинського районного суду 06.12.2016 року. Станом на 01.01.2016 року розмір ставок судового збору визначається, виходячи з мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн.
Органи Пенсійного Фонду України, відповідно до змісту ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на день звернення до суду), не відносяться до осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Ч.2 цієї ж статті визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у ч.1 цієї статті.
З системного аналізу зазначених норм випливає, що не закладення у бюджет Пенсійного фонду України, в кошторис УПФ в Глобинському районі коштів на сплату судового збору не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалила:
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Глобинському районі у звільненні від сплати судового збору.
Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу - без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. М. Марущак