Справа № 526/2542/16-ц
Провадження № 6/526/80/2016
19 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Тищенко Л.І.
при секретарі: Синепол С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача,
07 грудня 2016 року від представника заявника ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача.
У заяві заявник вказує, що 21.12.2009 на виконання рішення Гадяцького районного суду Полтавської області по справі № 2-790 (2009 рік) за позовом Акціонерного комерційного банка «Форум», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано відповідні виконавчі листи № 2-790 у кількості п'яти штук. 08 лютого 2010 року старшим державним виконавцем ВДВС Гадяцького РУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2-790, виданих Гадяцьким районним судом Полтавської області від 21.12.2009:
№ 17244499 - про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 227 880,43 грн,
№ 17254226 - про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 1 984,00 грн,
№ 17244093 - про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 227 880,43 грн,
№ 17253934 - про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 1 984,00 грн,
№ 17254847 - про стягнення заборгованості на предмет іпотеки за договором іпотеки, що укладений з ОСОБА_4, а саме: нежилого приміщення, площею 222,2 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Лохвицька, буд. 30-д, м. Гадяч Полтавської області.
27 жовтня 2016 року, між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення права вимоги № 275-Ф, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0031/08/25-Z від 23.04.2008, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3В, а також 27.10.2016 укладено Договір про відступлення прав за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1 від 23.04.2008, який був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_4
Відповідно до вищевказаних договорів відступлення права, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 за Кредитним договором та іпотекодержателя до ОСОБА_4 за Іпотечним договором.
Враховуючи вищевикладене, відбулась заміна кредитора та іпотекодержателя у зобов'язанні, що виникло з Кредитного та Іпотечного договорів, з первісного стягувача на нового стягувача.
З цих підстав заявник просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 2-790, виданих Гадяцьким районним судом Полтавської області 21.12.2009, по цивільніїй справі № 2-790 (2009 рік) за позовом Акціонерного комерційного банка «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - ПАТ «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВ «АНСУ», у зв'язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 275-Ф від 27.10.2016 та Договору про відступлення прав за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1 від 27.10.2016.
Представник заявника - ТОВ «АНСУ» у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника товариства, заяву про заміну стягувача підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області направив заяву про можливість розгляду справи за заявою ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача без участі представника ДВС.
Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви, в яких просили розглянути заяву ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача без їх участі, проти її задоволення не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.12.2009 по справі № 2-790/2009 задоволено позов АКБ «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором № 0031/0825-Z від 23.04.2008 в сумі 227880,43 грн, витрати зі сплати держмита в сумі 1734 грн, витрати зі сплати ІТЗ - 250 грн, тобто всього стягнуто судові витрати в розмірі 1984 грн, а також звернено стягнення заборгованості на предмет іпотеки за договором Іпотеки № 0031/08/25-Z/S-1 від 23.04.2008, що укладений з ОСОБА_4, з наданням АКБ «Форум» права продажу шляхом проведення публічних торгів за ціною незалежного оцінювача на день реалізації об'єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення площею 222,2 кв.м. за адресою: вул. Лохвицька, буд. 30-д, м. Гадяч Полтавської області.
13.01.2010 та 26.01.2010 на примусове виконання вищезазначеного судового рішення Гадяцьким районним судом Полтавської області були видані п'ять виконавчих листів.
08.02.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гадяцького РУЮ ОСОБА_5 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 227 880,43 грн, про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 1 984,00 грн, про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 227 880,43 грн, про стягнення з ОСОБА_4 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 1 984,00 грн, про стягнення заборгованості на предмет іпотеки за договором іпотеки, що укладений з ОСОБА_4, а саме: нежилого приміщення, площею 222,2 кв.м, за адресою: вул. Лохвицька, буд. 30-д, м. Гадяч Полтавської області.
Відповідно до статуту ПАТ «Банк Форум» від 06.06.2013, ПАТ «Банк Форум» є правонаступником усіх прав та зобов'язань АКБ «Форум», у зв'язку зі зміною його найменування.
У подальшому, ПАТ «БАНК ФОРУМ» шляхом укладення Договору про відступлення права вимоги № 275-Ф від 27.10.2016, акту прийому-передачі документації від 27.10.2016 та Договору про відступлення прав за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1 відповідно відступило належні йому права вимоги за кредитним договором № 0031/08/25-Z від 23.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, а також належні йому права за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1 від 23.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, новому кредитору та іпотекодержателю - ТОВ «АНСУ».
Таким чином ТОВ «АНСУ», після переходу до нього прав вимоги, набуло статусу кредитора за кредитним договором № 0031/08/25-Z від 23.04.2008, укладеним між АКБ «Форум» (правонаступник ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3, а також набуло статусу іпотекодержателя за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1 від 23.04.2008, укладеним між АКБ «Форум» (правонаступник ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_4
Статтею 512 ЦК України передбачено, що підставою для зміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів № 2-790, виданих Гадяцьким районним судом Полтавської області по цивільній справі № 2-790 (2009 рік) за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ», у зв'язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 275-Ф від 27.10.2016 та Договору про відступлення прав за Іпотечним договором № 0031/08/25-Z/S-1 від 27.10.2016.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Гадяцький районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: Л. І. Тищенко