Справа № 524/8141/16-ц
Провадження № 2/524/2700/16
19.12.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Кадзухіро про розірвання шлюбу, -
21 жовтня 2016 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 24 жовтня 2016 року та яка ухвалою судді від 06 грудня 2016 року була залишена без руху для усунення недоліків, у зв'язку з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
19 грудня 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач заявляє про наміри повернення позовної заяви, суддя вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути дану заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 208 - 210 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_2 Кадзухіро про розірвання шлюбу, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: