Справа № 524/4989/16-ц
Провадження № 2/524/1852/16
16.12.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки,-
ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаною позовною заявою. Однак, позовна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2016 року дійсна позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання даної ухвали.
Згідно відомостей про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала була отримана позивачем 28.11.2016 року.
Враховуючи те, що станом на 16.12.2016р. позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.11.2016 року, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши їй право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Д.Андрієць