Справа № 369/13323/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/5645/16 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.
Категорія 26 07.12.2016
Іменем України
07 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Терра банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2016 року у справі за клопотанням публічного акціонерного товариства «Терра банк» про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Терра банк», відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання недійсним та скасування акту, визнання права власності,,-
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2016 року у клопотанні про зупинення провадження відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду, представником відповідача Мазуренком Ігорем Олеговичем подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, зокрема: подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором та пропущений строк на апеляційне оскарження..
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 вересня 2016 року, апеляційну скаргу представника відповідача Мазуренка Ігоря Олеговича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2016 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Копію ухвали було надіслано апелянту - Публічного акціонерного товариства «Терра банк» за вказаною у апеляційній скарзі адресою: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28-В.
З наявних матеріалів справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апелянтом Публічного акціонерного товариства «Терра банк» отримано 03 жовтня 2016 року, однак у зазначений у ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Вимоги ухвали від 23 вересня 2016 року залишаються невиконаними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Терра банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова