Ухвала від 14.12.2016 по справі 369/3444/16-ц

Справа № 369/3444/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.

Провадження № 22-ц/780/6411/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.

Категорія 26 14.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Мережко М.В.,

суддів: Данілова О.М., Суханової Є.М.,

секретар: Бобко О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,

встановила:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року про закриття провадження.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленому Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12 Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших апеляційних скарг - продовжує апеляційне провадження за цими скаргами (скаргою).

Колегія суддів, з огляду на зазначене, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись: ч. 4 ст. 300, ст. 304 ЦПК України колегія суддів,

­­­­­­­­­­­­­­­­ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий М.В. Мережко

Судді О.М. Данілов

Є.М. Суханова

Попередній документ
63524409
Наступний документ
63524411
Інформація про рішення:
№ рішення: 63524410
№ справи: 369/3444/16-ц
Дата рішення: 14.12.2016
Дата публікації: 23.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу