Ухвала від 19.12.2016 по справі 362/6110/16-к

Справа № 362/6110/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/780/616/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

Категорія 19.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2016 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2016 року, про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просив зобов'язати уповноважену особу Васильківського відділу поліції ГУ НП України в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 25.11.2016 року за ч.1 ст.194 КК України, ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2016 року у задоволенні даної скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в апеляційній скарзі, просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2016 року.

Вивчивши матеріали судового провадження та апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

В ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про бездіяльність слідчого у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 25.11.2016 року за ч. 1 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову на закриття кримінального провадження.

Тому, ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2016 року - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 307ч.3, 399ч.4 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2016 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

С У Д Д Я: (підпис)

Попередній документ
63524355
Наступний документ
63524357
Інформація про рішення:
№ рішення: 63524356
№ справи: 362/6110/16-к
Дата рішення: 19.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України