Справа № 376/737/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.
Провадження № 22-ц/780/6912/16 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.
Категорія 46 16.12.2016
16 грудня 2016 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп», третя особа: Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання відновити пошкоджену огорожу, дотримання правил добросусідства та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» до ОСОБА_2, Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державних актів, приведення земельної ділянки у попередній стан,
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.
Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» (далі - ТОВ «Сквираплемрибгосп») задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 27 березня 2008 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку на території Великополовецької сільської ради». Визнано недійсними державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1106 га для ведення особистого підсобного господарства та державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд. Зобов'язано ОСОБА_2 повернуто у власність держави в особі Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області земельну ділянку площею 0,1106 га за кадастровим номером НОМЕР_2 і земельну ділянку площею 0,12 га за кадастровим номером НОМЕР_3, які розташовані на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області та привести вказані земельні ділянки у попередній стан.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи та надані ОСОБА_2 документи, приходжу до висновку про направлення вказаної справи до суду першої інстанції з таких підстав.
За змістом ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 листопада 2016 року і 18 листопада 2016 року ОСОБА_2 зверталася до суду першої інстанції із письмовими зауваженнями на журнали судових засідань від 24 червня 2016 року, від 12 липня 2007 року, від 16 серпня 2016 року, від 20 вересня 2016 року та від 24 жовтня 2016 року та від 25 жовтня 2016 року (а.с. 193, 241).
Однак матеріали справи не містять даних про те, що ці письмові зауваження ОСОБА_2 були розглянуті судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України.
Враховуючи те, що письмові зауваження ОСОБА_2 на журнали судових засідань не розглянуті Сквирським районним судом Київської області, тому дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп», третя особа: Великополовецька сільська рада Сквирського району Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання відновити пошкоджену огорожу, дотримання правил добросусідства та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп» до ОСОБА_2, Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Сквирському районі Київської області про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державних актів, приведення земельної ділянки у попередній стан, повернути до суду першої інстанції для розгляду письмових зауважень ОСОБА_2на журнали судових засідань та встановити строк усунення недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання справи.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов