Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2062/16-ц
Провадження № 2/382/965/16
20 грудня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладення та розірвання шлюбу недійсним,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання укладення та розірвання шлюбу недійсним.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, в ній не викладені обставини в обгрунтування позовних вимог.
Так, в силу ч. 2 ст. 43 СК України якщо шлюб розірвано за рішенням суду, позов про визнання його недійсним може бути пред"явлено лише після скасування рішення суду про розірвання шлюбу.
З позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину.
В силу ст.ст. 106,109 СК України подружжя, яке має дітей, може розірвати шлюб шляхом подачі позову до суду.
Оскільки між сторонами шлюб розірвано на підставі рішення суду, то вимоги позову щодо визнання недійсним шлюбу можуть бути пред"явлені лише після скасування рішення про розірвання шлюбу. Разом з тим, у позовній заяві позивач не зазначає, чи скасоване на даний час рішення суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладення та розірвання шлюбу недійсним, , залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Литвин Л. І.