20.12.2016 Провадження по справі № 2/380/553/16
Справа № 380/1423/16-ц
20 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою перебуває з 12 липня 2003 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують. Поновлювати сімейні відносини не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55.
В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечує. Просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_2».
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Сторони разом не проживають певний час, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають. За термін наданий сторонам для примирення у їхніх стосунках нічого не змінилося.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 видане 12.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55 ( а.с.- 24), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.-7).
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, як подружжя, шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище набуте у шлюбі «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. П. Косович