Вирок від 20.09.2011 по справі 1-127/11

Дело № 1-127/11

г

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.09.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагода Л.Б.

с участием прокурора Лысяк Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, на момент совершения преступления работал слесарем КП "Городской трамвай",в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ст.. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2011 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь на северной окраине п.г.т. Широкое, для личного употребления без цели сбыта, у ОСОБА_2, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

14.05.2011 года примерно в 10 часов 30 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области на автодороге п.г.т. Широкое -г. Кривой Рог, в 300 метрах севернее п.г.т. Широкое, был остановлен и доставлен в Широковский РО ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключения судебно химической экспертизы № 58/10-545 от 10.06.2011 года представленное на экспертизу вещество, массой 43,082 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 40,497 г. (Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1138 от 18.05.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 43,582 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 40,967 г.), которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 14 мая 2011 года примерно в 09 часов 00 минут его знакомый ОСОБА_2 предложил ему поехать с ним в п.г.т. Широкое, на что он согласился. Приехав в п.г.т. Широкое, ОСОБА_2 сказал ОСОБА_1 подождать его на остановке, а сам куда то направился. Примерно через 5 минут он вернулся. Потом они пешком отправились по автодороге п.г.т. Широкое - г. Кривой Рог в сторону г. Кривого Рога, напротив автозаправки, ОСОБА_2 достал из-за пояса полиэтиленовый пакет, сказал, что там трава конопля, передал пакет ему и попросил помочь доставить данный пакет до “ЮГОКа”, он согласился и спрятал пакет в карман куртки . Пройдя еще примерно 50 метров, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции. Они предложили им проехать в Широковский РОВД, для установления личности, на что они согласились, там пригласили двух понятых. Сотрудники милиции и двое понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое вещество, он пояснил, где и как его приобрёл, составлен протокол, всё опечатано и изъято. В содеянном раскаивается.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также подтверждается в судебном заседании в материалахуголовного дела:

Согласно протоколу осмотра от 14.05.2011 года, в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде (л.д. 10).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-545 от 10.06.2011 года, представленное на экспертизу вещество, массой 43,082 г, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 40,497 г. (Согласно первоначального исследования (заключение спциалиста № 58/10-1138 от 18.05.2011 г.) у гр. ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 43,582 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 40,967 г.), которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 27-29).

Протоколом осмотра предмета от 13.06.2011 года, был осмотрен, поступивший после экспертизы полиэтиленовый пакет, в котом находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -каннабис (марихуана) (л.д. 31).

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного, который в настоящее время не работает, характеризуется с места жительства посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, наркоманом не является, хотя прошёл профилактическое лечение, наркотические средства не употребляет (л.д. 63, 69), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1 судом не установлено.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168, 84 грн. и 450, 24 грн., вещественные доказательства, уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1Н от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1Н судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за исследование № 58/10-38 от 18.05.2011 г. в сумме 168, 84 грн., за экспертизу № 58/10-545 от 10.06.2011г. в сумме 450, 24 грн.

Вещественные доказательства -газетный свёрток с наркотическим веществом -каннабис (марихуана) массой 42,582 г, находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:

Попередній документ
63506393
Наступний документ
63506395
Інформація про рішення:
№ рішення: 63506394
№ справи: 1-127/11
Дата рішення: 20.09.2011
Дата публікації: 22.12.2016
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.12.2023
Розклад засідань:
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
26.11.2025 06:51 Львівський апеляційний суд
23.01.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.03.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.03.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.03.2020 14:10 Франківський районний суд м.Львова
07.04.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.06.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
03.07.2020 11:00 Франківський районний суд м.Львова
12.08.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
26.08.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.09.2020 15:20 Франківський районний суд м.Львова
24.09.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.10.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.10.2020 15:30 Франківський районний суд м.Львова
29.10.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2020 14:10 Франківський районний суд м.Львова
17.12.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.12.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.12.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2021 11:10 Франківський районний суд м.Львова
16.02.2021 09:45 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2021 09:00 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2021 09:00 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
30.03.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
02.04.2021 10:00 Франківський районний суд м.Львова
06.04.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2021 14:30 Франківський районний суд м.Львова
05.10.2021 14:30 Франківський районний суд м.Львова
02.11.2021 10:00 Франківський районний суд м.Львова
19.11.2021 13:00 Франківський районний суд м.Львова
11.02.2022 11:00 Львівський апеляційний суд
22.12.2022 11:50 Франківський районний суд м.Львова
18.01.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.02.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.05.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.06.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.07.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.07.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.10.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.11.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.12.2024 09:50 Радехівський районний суд Львівської області
25.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
26.05.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.06.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.07.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2025 10:20 Львівський апеляційний суд
13.10.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.10.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
17.11.2025 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРОТ С І
КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИГАЛЬ Г П
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КРЕТ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КРОТ С І
КУЦИК-ТРУСКАВЕЦЬКА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИГАЛЬ Г П
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Святецький Володимир Володимирович
позивач:
Акціонерне Товариство Комерційного Банку «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
адвокат:
Папуга Софія
Щербачов Андрій Петрович
засуджений:
Боюк Віталій Вікторович
захисник:
Бондаренко Євгеній Володимирович
Галишин Сергій Олександрович
Мельник Олег Іванович
Поліщук Левко Володимирович
Цімура Яромир Володимирович
заявник:
Заболоцька Оксана Олексіївна
обвинувачений:
Заболоцький Михайло Васильович
Сімонов Денис Валерійович
підсудний:
Батенчук Романія Володимирівна
Волощук Іван Васильович
Георгадзе Серго Шавлович
Гладюк Ірина Ігорівна
Гожан Андрій Васильович
Гожан Сергій Іванович
Жаріков Євген Сергійович
Іващенко Анатолій Миколайович
Каськов Анатолій Володимирович
Клим Олена Володимирівна
Костюк Зінаїда Дмитрівна
Крипак Олександр Михайлович
Кушлик Марія Олексіївна
Мельниченко Андрій Володимирович
Монякін Віталій Юрійович
Мунтян Павло Юрійович
Озбеков Айдин Сахаветдин-Огли
Петьков Олександр Олександрович
Петьков Олександр Олексійович
Петькова Зоя Григорівна
Петькова Зоя Григоріївна
Петькова Наталія Валеріївна
Петькова Наталія Володимирівна
Петькова Наталя Валеріївна
Петькова Наталя Володимирівна
Подгорний Василь Антонович
Рисак Володимир Володимирович
Самолевський Олег Сергійович
Северин Олександр Юрійович
Скіба Роман Михайлович
Соложеницын Андрей Николаевич
Шпортюк Валентина Костянтинівна
потерпілий:
Бондажевська Юлія Романівна
Гавриш Маріанна Олександрівна
Зінченко Сергій Васильович
Коломієць Володимир Володимирович
Кривошеєнко Дмитро Олександрович
Піскорський Віталій Євгенійович
Порошин Дмитро Володимирович
представник апелянта:
Юхименко Руслана Іванівна
представник потерпілого:
Бенік Наталія Ігнатівна
Бенник Н.І.
Кремінець Микола Миколайович
представник цивільного позивача:
Ніколаєнко Олена
Сенькусь Олег Володимирович (АТ КБ "Приватбанк")
прокурор:
Львівська місцева прокуратура №3 Захарко А.Є.
Львівська обласна прокуратура
Франківська окружна прокуратура м. Львова Захарко А.Є.
Чабанюк Т.В.
Шивцов Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА